Дело № 2-4368/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-006190-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 4 октября 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника умершего задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с наследника умершего задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17 сентября 2020 года между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110000 руб. под 26,4% годовых сроком на 60 месяцев.

По состоянию на 26 мая 2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 160664 руб. 02 коп., из них: комиссия за ведение счета в размере 745 руб., просроченные проценты – 43490 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность – 109271 руб. 92 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1596 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1144 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты – 4416 руб. 88 коп.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца информации, наследником ФИО6 является ФИО1 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 160664 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4413 руб. 28 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание представителя не направил, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, в суд не явился, заявлений и ходатайств не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела № 45/2021, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17 сентября 2020 года ФИО7 обратилась в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 24).

На основании заявления ФИО8, 17 сентября 2020 года между Банком и ФИО9 был заключен кредитный договор «Потребительский кредит» № на предоставление кредита в сумме 110000 руб. под 26,4 % годовых на 60 месяцев.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного соглашения ФИО10 ознакомлена при заключении кредитного соглашения, что подтверждается ее личными подписями на страницах договора (л.д. 16-18).

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, зачислив 17 сентября 2020 года сумму кредита в размере 110000 руб. на ее счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 92).

Вместе с тем, заемщик ФИО11 обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на 26 мая 2022 года задолженность ФИО12 перед Банком по кредитному договору составила 160664 руб. 02 коп., из них: комиссия за ведение счета в размере 745 руб., просроченные проценты – 43490 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность – 109271 руб. 92 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1596 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1144 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты – 4416 руб. 88 коп. (л.д. 37-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как следует из искового заявления и материалов дела, при заключении кредитного договора ФИО14 подписала заявление на включение в программу добровольного страхования (л.д. 94-95). После смерти ФИО15 в адрес банка с заявлением по страховому возмещению обращались родственники заемщика и представили документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО «Совкомбанк страхование», рассмотрев предоставленные документы, не признала смерть заемщика страховым случаем, поскольку заемщик на момент подписания заявления на включение в Программу добровольного страхования болел сахарным диабетом, то заемщик не подлежал принятию на страхование в связи с несоответствием критериям, установленным договором, в выплате страхового возмещения отказано (л.д. 20-21).

Судом установлено, что ФИО16 на момент смерти являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

Из представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от 1 июля 2021 года следует, что наследником имущества ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиру), расположенного по адресу: , является сын – ФИО1

Согласно сведениям выписки из ЕГРН, право собственности на указанную ? доли в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение перешло к ФИО1 (дата государственной регистрации права – 2 июля 2021 года).

По сведениям, указанным в сообщении ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, ФИО1 с 26 ноября 2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: .

Таким образом, наследником ФИО18, принявшим наследство по закону, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: , на день ее смерти является ФИО1

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств Банк направлял ответчику уведомление о просроченной задолженности, однако в установленный в уведомлении срок сумма долга и начисленных процентов ответчиком возвращена не была (л.д. 90).

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, как наследник должника по кредитному договору, принявший наследство по закону, несет обязательства перед Банком по возврату полученных ФИО19 по кредитному договору денежных средств, доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору умершего заемщика, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 160664 руб. 02 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4413 руб. 28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2022 года.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-4368/2022

верно:

Судья Т.В. Тузовская