Дело № 2-2231/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Зеленяк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 8 июля 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании пени, начисленной в связи с невнесением платы за тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском.

В обоснование требований указало, что с 1 августа 2004 г. осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

В период с 24 июня 2015 г. по 28 февраля 2022 г. истец осуществлял теплоснабжение квартиры ответчика по адресу: г. Магадан, , который подключен к централизованным тепловым сетям.

Оплата за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 24 июня 2015 г. по 28 февраля 2022 г. ответчиком не вносилась, в связи с чем начислена пеня.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика пени за период с 24 июня 2015 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 300 553 рубля 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 205 рублей 53 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дом в г. Магадане является многоквартирным жилым домом и подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно справкам МБУ г.Магадана «Горжилсервис», на основании договора социального найма от 24 июня 2015 г. № 4484 нанимателем квартиры № № в указанном доме является ФИО1, которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 8 июля 2015 г. по настоящее время.

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, потреблённые в обозначенном жилом помещении, возникла у нанимателя ФИО1 с 24 июня 2015 г.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с неисполнением обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, потреблённые в период с 24 июня 2015 г. по 28 февраля 2022 г. в квартире в г. Магадане, образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 446 268 рублей 20 копеек.

Факт наличия указанной задолженности и её размер подтверждён представленными в дело копиями судебных приказов мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района и выпиской из финансового лицевого счёта № <***>.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2016 г.) предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно этой же норме, действующей с 1 января 2016 г., лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с представленным истцом расчетом, за период неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг с 24 июня 2015 г. по 28 февраля 2022 г. ответчику начислена пеня в общей сумме 300 553 рубля 29 копеек.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, а также свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате услуг ранее срока, указанного в расчете, ответчиком не представлено. Наличие указанной в расчёте задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения суд считает установленным, а требования истца о взыскании с ответчика неустойки законным, обоснованным и подлежащими.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 363 рубля 84 копейки, тогда как подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 300 553 рубля 29 копеек истцу при обращении в суд надлежало уплатить государственную пошлину в размере 6 205 рублей 53 копеек.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 205 рублей 53 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 158 рублей 31 копейка подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании пени, начисленной в связи с невнесением платы за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» пени за период с 24 июня 2015 г. по 28 февраля 2022 г. в сумме 300 553 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6 205 рублей 53 копейки, а всего взыскать 306 758 (триста шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 158 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 15 июля 2022 года.

Судья Н.В. Сергиенко