УИД 72RS0010-01-2022-001675-18
№ 2-1210/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ишим Тюменской области 24 августа 2022 года
Ишимский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
при секретаре: Бочковской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на расположенную по . Право собственности принадлежало умершему на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан заключенного от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником доли является ФИО1. ФИО1 приходилась умершему ФИО5 родной дочерью и наследницей по закону первой очереди. После смерти ФИО5 ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть квартирой №, расположенной: , ул.К-Маркса, , так как постоянно проживала в квартире до его смерти, в течении 6 месяцев после его смерти и пользуется имуществом до настоящего времени, принимает меры к сохранению имущества в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию. Иными наследниками являлись дочери ФИО3 и ФИО4, которые наследство отца не принимали. Супруга умершего скончалась. Спора между наследниками не имеется. В 2022 году у истца возникла необходимость оформить право собственности на наследственное имущество, и она обратилась к нотариусу, однако нотариус устно отказал в выдаче документа, и рекомендовал обратиться в суд, так как не указан в договоре вид собственности и доля в праве собственности умершего. Учитывая, что в настоящее время достигнуть соглашения об определении доли невозможно, то истец полагает, что доли ФИО1 и ФИО5 равны, то есть по ? доле на квартиру у каждого. С учетом изложенных обстоятельств, истица просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участие мпредставителя ФИО2, которая на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, также в представленном заявлении указали о том, что признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, признание заявлено ими добровольно, последствия признания иска им известны.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО6, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО1 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: (л.д. 7). Аналогичные сведения содержатся в выписке из реестровой книги о праве собственности, представленной ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации», представленной по запросу суда.
Копиями свидетельств о рождении, заключении брака и справкой о заключении брака подтверждается, что ФИО1, ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО5.
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5, скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регигстрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилое помещение № в в .
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа: г. Ишим и Ишимский район Тюменской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из копии паспорта ФИО8 следует, что последняя зарегистрирована по месту жительства по адресу: .
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является соседкой ФИО1 проживает в в с рождения, т.е. с 1977 года. В начале 90-х годов в заехала семья истца вместе с ФИО5, который примерно в 1993-1994 году скончался. После его смерти в квартире осталась проживать ФИО1 с супругом и сыном. ФИО1 проживает в квартире до настоящего времени.
Как упоминалось выше, ответчики ФИО9 и ФИО4 представили заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, указав, что последствия признания иска им известны.
Положения ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, признания иска заявлены добровольно.
Признания иска ответчиками принято судом, так как не противоречит закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлены добровольно.
Обоснованность заявленных истцом требований подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 39, 56, 173, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела № 2-1210/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка