Дело №2а-960/2022

УИД № 39RS0019-01-2022-001873-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ганага Ю.Н.

при секретаре Ворбанской С.В.

с участием прокурора Зюзюкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Советский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В обоснование своих доводов административный истец указал, что 22.10.2021 из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания освободился ФИО1, который приговором Советского городского суда Калининградской области от 23.12.2013 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. 25.10.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Советский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и как формально подпадающее под действие административного надзора. В 2022 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.05.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 16.07.2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности вступили в законную силу. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно. Ссылаясь на п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), МО МВД России «Советский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, запретить выезжать за пределы Калининградской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором он также выразил согласие с заявленными органом полиции требованиями.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.При этом срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 23.12.2013, вступившим в законную силу 10.04.2014, с учетом апелляционного определения Калининградского областного суда от 10.04.2014, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении, информации ОСК следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области 22.10.2021.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, признается особо тяжким преступлением.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как установлено ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Следовательно, судимость административного ответчика по приговору Советского городского суда Калининградской области от 23.12.2013, наказание по которому отбыто 22.10.2021, погашается 22.10.2031.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что административный ответчик в 2022 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Советский» от 17.05.2022 №1196 административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 17.05.2022 в 16 час. 30 мин. находясь возле дежурной части МО МВД России «Советский» в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес оперативного дежурного ФИО5, на неоднократные замечания сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.05.2022. Штраф не оплачен.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Советский» от 16.07.2022 №1703 административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 16.07.2022 в 18 час. 10 мин. находясь в подъезде дома по месту жительства в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.07.2022. Штраф не оплачен.

Обстоятельства совершения вышеуказанных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспаривались. Правильность квалификации его действий по ч.1, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ сомнений у суда не вызывает.

Поскольку административный ответчик имея непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО1 на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Калининградской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Следовательно, административное исковое заявление МО МВД России «Советский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сроком на 2 года, установив в отношении него следующие административные ограничения:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы Калининградской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2022.

Судья Ю.Н. Ганага