Дело № 2-3237/2022

УИД 76RS0024-01-2022-003372-02

Решение изготовлено в окончательной форме 24.11.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А.,

при секретаре Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 82 088,44 руб., в том числе: 59 542,40 руб. – основной долг, 21 274,32 руб. – проценты, 1 271,72 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 663 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») (далее «Банк», «Кредитор») и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор о предоставлении банковских услуг <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., сумма кредита (лимит овердрафта) составила 59 542,40 руб., процентная ставка по кредиту: 30 % годовых.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В подтверждение заключения Кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между Банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы Правил и Тарифов, иные документы досье. Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 82 088,44 руб. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 82 088,44 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 59 542,40 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 21 274,32 руб.; суммы пени в размере 1 271,72 руб. Таким образом, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР) и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал». С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал») АО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК - Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (в суд вернулся конверт в связи с истечением срока хранения).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в соответствии с ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк кредитные карты», ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «Бинбанк кредитные карты» переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и ФИО1 заключили договор о предоставлении банковских услуг <***>. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (Протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР) и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк Диджитал» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (Протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Диджитал».

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей АО «Бинбанк Диджитал», что подтверждено Уставом Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с реорганизацией АО «Бинбанк Диджитал» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Как следует из искового заявления, в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 59 542,40 руб., процентная ставка по кредиту 30 % годовых. В подтверждение факта заключения договора истцом представлен расчет задолженности, выписка по счету.

Ответчиком каких-либо возражений по делу не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по указанному кредитному договору образовалась задолженность за период с в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере82 088,44 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 59 542,40 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 21 274,32 руб.; суммы пени в размере 1 271,72 руб.

Факт нарушения договорных обязательств в части погашения кредита и уплаты начисленных процентов ответчиком не оспорен, альтернативного расчета задолженности не представлено. Представленный истцом расчет судом принимается.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Проценты за пользование кредитом установлены договором и не могут быть снижены на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 663 руб., факт несения истцом указанных судебных расходов подтвержден документально (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес> <адрес> во <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 82 088,44 руб., в том числе 542,40 руб. – основной долг, 21 274,32 руб. – проценты, 1 271,72 руб. - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 663 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова