Решение по делу № 2-3862/2023 от 03.05.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального ФИО2 ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО8 А.В. обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 586,94 рублей, проценты в сумме 87 701,05 рублей, государственную пошлину в размере 3 351,74 рублей.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и ответчиком был заключён кредитный договор № согласно которому ФИО7 был предоставлен кредит в размере 280 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно), а заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

На основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменены с Внешторгбанк Розничные услуги (ПАО) на Банк ВТБ (ЗАО), на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ООО Коллекторское Агентство «ФИО3» был заключён договор № уступки прав требований (цессии). В соответствии с п.2.1. Договора, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объёме и на условиях, установленных договором.

01.09.2010г. между ООО Коллекторское Агентство «ФИО3» и ООО УК «Международный финансовый альянс» был заключён договор №-Ц/МФА-РДК уступки прав требований (цессии). В соответствии с п.2.1. Договора, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объёме и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела № А40–151771/14-175-194Б о банкротстве ООО «УК МФА» состоялись открытые торги по продаже прав требования к физическим лицам, принадлежащим ООО «УК МФА» и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования банками ПАО «ВТБ 24», ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Победителем торгов признан ФИО4. Сообщение о торгах, а также протокол о результатах торгов опубликованы на официальном источнике – газета «Коммерсантъ», а также на сайте ЭТП «Система Электронных Торгов Имуществом».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК МФА» и ФИО4 был заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования физическим лицам, принадлежащих ООО «УК МФА» и являющихся предметом уступки договору уступки прав требования с банком ПАО «ВТБ 24». Согласно п.1.2. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ИП ФИО5 был заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования физическим лицам, принадлежащих ФИО4 и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования с ООО «УК МФА», а ООО «УК МФА» с банком ПАО «ВТБ 24». Согласно п.1.2. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

07.12.2020г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 ФИО6 был заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования физическим лицам, принадлежащих ФИО5 и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования с ООО «УК МФА», а ООО «УК МФА» с банком ПАО «ВТБ 24». Согласно п.1.2. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В связи, с чем, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ у истца есть право взыскивать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 586,94 рублей, проценты в сумме 87 701,05 рублей, государственной пошлины в размере 3 351,74 рублей.

Истец ИП ФИО8 А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила. С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст.56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 25.04.2006г. между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и ответчиком был заключён кредитный договор № согласно которому ФИО7 был предоставлен кредит в размере 280 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно), а заёмщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.2 условиями кредитования, кредит предоставляется путём зачисления суммы на банковский счёт заёмщика №, открытый в валюте кредита в банке. За пользованием кредитом Заемщик уплачивает банку 18 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п.2.6. Договора, в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8. настоящего Договора, независимо от инструкций, содержащихся в платёжных документах заёмщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.

Согласно п.3.1.1 условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Банку суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и суммы комиссий в сроки.

На основании решения общего собрания акционеров от 10.10.2006г., наименование Банка изменены с Внешторгбанк Розничные услуги (ПАО) на Банк ВТБ (ЗАО), на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и ООО Коллекторское Агентство «ФИО3» был заключён договор № уступки прав требований (цессии). В соответствии с п.2.1. Договора, цедент передаёт цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объёме и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское Агентство «ФИО3» и ООО УК «Международный финансовый альянс» был заключён договор №-Ц/МФА-РДК уступки прав требований (цессии). В соответствии с п.2.1. Договора, цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объёме и на условиях, установленных договором.

11.09.2017г. в рамках дела № А40–151771/14-175-194Б о банкротстве ООО «УК МФА» состоялись открытые торги по продаже прав требования к физическим лицам, принадлежащим ООО «УК МФА» и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования банками ПАО «ВТБ 24», ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК МФА» и ФИО4 был заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования физическим лицам, принадлежащих ООО «УК МФА» и являющихся предметом уступки договору уступки прав требования с банком ПАО «ВТБ 24». Согласно п.1.2. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

01.11.2017г. между ФИО4 и ИП ФИО5 был заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования физическим лицам, принадлежащих ФИО4 и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования с ООО «УК МФА», а ООО «УК МФА» с банком ПАО «ВТБ 24». Согласно п.1.2. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

07.12.2020г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 ФИО6 был заключён договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передаёт, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования физическим лицам, принадлежащих ФИО5 и являющихся предметом уступки по договорам уступки прав требования с ООО «УК МФА», а ООО «УК МФА» с банком ПАО «ВТБ 24». Согласно п.1.2. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к должникам переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникает право взыскивать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 586,94 рублей, проценты в сумме 87 701,05 рублей, государственной пошлины в размере 3 351,74 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в следствии чего за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления в суд) числится задолженность в сумме 107 586,94 рублей, проценты в сумме 87 701,05 рублей.

Суд доверяет представленному истцом расчёту, поскольку он судом проверен и является арифметически правильным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО7 своих обязательств по погашению кредита в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 107 586,94 рублей, и процентов в размере 87 701,05 рублей.

В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере 3 351,74 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального ФИО2 ФИО6 (ИНН №) к ФИО7 (паспорт: серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Индивидуального ФИО2 ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 25.04.2006г. в размере 107 586,94 рублей, проценты в размере 87 701,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351,74 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова