Решение по делу № 2А-3212/2025 от 14.10.2025 | Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

УИД 74RS0031-01-2025-002767-89

Дело № 2а-3212/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Э.В.

при помощнике судьи Давыдовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику начислен в бездекларационном порядке налог на доходы физических лиц в соответствии с п.1.2 ст.88 НК РФ.

В отношении ответчика начислены пени с 01 января 2023 года по 12 августа 2023 года в размере 49 677,91 руб., доначислено НДФЛ и пени с 16 июля 2022 года по 15 марта 2023 года начислено в размере 22 266,29 руб.

В адрес ответчика направлено требование №45465 от 21 июня 2024 года на сумму 465 357,03 руб. года. В связи с неисполнением требований инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа №2а-5537/2024 от 13 ноября 2024 года.

Просят взыскать задолженность НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 год в размере 356 460 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 71 944,20 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 год в размере 17 857 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 26 812,50 руб. (л.д. 3-5).

Административный истец Межрайонная ИФНС №32 России по Челябинской области о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административным истцом представлены письменные пояснения от 28 августа 2025 года по рассматриваемому делу и возражениям ответчика, в которых указано, что налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО1 на основании имеющейся информации об отчуждении налогоплательщиком в 2021 году права собственности на жилой дом и земельный участок, по результатам проверки вынесено решение №197 от 23 января 2023 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и ему назначен штраф по п.1 ст.119 НК РФ – 26 812,50 руб., по п.1 ст.122 НК РФ -17 875 руб., кроме того налогоплательщику предложено уплатить НДФЛ за 2021 год в сумме 357 500 руб. 06 апреля 2023 года произведена уплата налога на доходы физических лиц в размере 205 252 руб. Налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности №<номер обезличен> от 16 мая 2023 года на общую сумму 219 150,48 руб., в том числе остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц 152 248 руб. и штрафы. ФИО1 на решение о привлечении к ответственности подана жалоба, которая решением УФНС России по Челябинской области была оставлена без удовлетворения. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06 декабря 2023 года по делу №2а-4748/2023 отказано в удовлетворении иска ФИО1 о признании незаконным и отмене решения №197 от 23 января 2023 года. Апелляционным определением от 20 февраля 2024 года Челябинского областного суда апелляционная жалоба на решение суда удовлетворена. Таким образом, в результате уменьшения по решению суда доначисленных налоговом органом сумм по камеральной налоговой проверке. у ФИО1 образовалась переплата в размере 212 771,42 руб., которая 10 марта 2024 года была возвращена ФИО1 на расчетный счет. Седьмым кассационным судом общей юрисдикции определение Челябинского областного суда отменено с оставлением в силе решения Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06 декабря 2023 года по делу №2а-4748/2023. В связи с чем 18 июня 2024 года ФИО1 доначислены по решению суда, по камеральной налоговой проверке: налог на доходы физических лиц за 2021 года в размере 357 500 руб., штраф в размере 44 687,50 руб., пени в размере 62 597, 53 руб. В соответствии со ст.69,70 НК РФ было сформировано и направлено 23 июня 2024 года требование об уплате задолженности №35465 от 21 июня 2024 года на общую сумму 465 357,03 руб., срок исполнения требования до 11 июля 2024 года. Заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок 06 сентября 2024 года, судебный приказ вынесено 19 сентября 2024 года, 13 ноября 2024 года судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика. 15 апреля 2025 года инспекция обратилась с административным иском, в установленный срок.

Административный ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление (л.д.58-61) и отзыв, поступивший 20 августа 2025 года, в которых указал, что с суммой налога не согласен, считает, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд для взыскания задолженности. Требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год было выставлено налогоплательщику 16 мая 2023 года №129. Налоговый орган, злоупотребляя правом, намеренно не представил в материалы дела требование об уплате задолженности от 16 мая 2023 года. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился лишь 19 сентября 2024 года, пропустив установленный законом срок. Формирование дополнительного требования не предусмотрено действующим законодательством. Просил отказать в иске, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Плательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 Кодекса признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Порядок исчисления НДФЛ установлен Главой 23 Налогового Кодекса РФ.

В силу пп.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;

Согласно п.2 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В силу п.3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента:

влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Согласно п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса:

влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЭ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие Единого налогового счета (далее - ЕНС).

ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В силу п.1 ст.11.3 Налогового кодекса РФ (действует с 01 января 2023 года) единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

Согласно п.2 указанной статьи единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

На основании п.3 указанной статьи сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.6 указанной статьи сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС налогоплательщика, в том числе на основе решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - со дня вступления в силу соответствующего решения. Рассчитанная сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ (в редакции до 01 января 2023 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п.1 ст.75 НК РФ (в редакции, действующей после 01 января 2023 года) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.2 указанной статьи сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пп.1 п.4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Согласно п.6 ст.11.3 Налогового кодекса РФ (действует с 01 января 2023 года) сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика – ИНН <номер обезличен>

23 января 2023 года МИФНС России №16 по Челябинской области было вынесено решение №<номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении ФИО1. Данным решением ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021 год – в размере 26 812,50 руб., по ч.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц в размере - 17 875 руб. Данным решением Налогоплательщику также предложено оплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 357 500 руб. и штрафы (л.д. 35-43).

В соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06 октября 2023 года, вступившим в законную силу 11 июня 2024 года, было отказано в удовлетворении иска ФИО1 к МИФНС №16 по Челябинской области, УФНС по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения от 23 января 2023 года, признании незаконным и отмене решения от 02 августа 2023 года.

Указанным решением установлено, что ФИО1 должен был подать декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в связи с продажей ? доли дома и земельного участка по <адрес обезличен>, также было признано обоснованным решение МИФНС России №16 по Челябинской области №<номер обезличен> от 23 января 2023 года и решение УФНС по Челябинской области, которым данное решение оставлено без изменения.

Апелляционным определением Челябинского областного суда 20 февраля 2020 года решение суда от 06 октября 2023 года было отменено, кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2024 года апелляционное определение было отменено, решение суда от 06 октября 2023 года оставлено в силе.

МИФНС России №32 по Челябинской области является правопреемником МИФНС России №16 по Челябинской области.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

Статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Пункт 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Как следует из представленных материалов, административному ответчику выставлено требование:

- №<номер обезличен> от 21 июня 2024 года о необходимости оплаты в срок до 11 июля 2024 года недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 357 500 руб., штрафа в размере 17 875 руб. и штрафа в размере 26 812,50 руб. (л.д. 25). Указанное требование направлено налогоплательщику через личный кабинет (л.д.26).

Вместе с тем, административным ответчиком представлено требование №<номер обезличен> от 16 мая 2023 года об уплате задолженности в срок до 15 июня 2023 года в размере налога на доходы физических лиц в размере 152 248 руб., штрафа 17 876 руб. и штрафа в размере 26 812,50 руб. (л.д.59-60).

Суд учитывает, что требование №<номер обезличен> от 16 мая 2023 года было выставлено ответчику на основании решение №197 от 23 января 2023 года, после чего данное решение было обжаловано ответчиком, решением суда первой инстанции в иске ФИО1 было отказано, апелляционным определением от 20 февраля 2024 года и дополнительным апелляционным определением от 11 марта 2024 года решение суда было отменено, иск ФИО1 удовлетворен, кассационным определением от 11 июня 2024 года апелляционное определение и дополнительное апелляционное определение были отменены, оставлено в силе решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06 октября 2023 года.

В силу п.1 ст.101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

Таким образом, 11 июня 2024 года спор ФИО1 с налоговым органом был разрешен окончательно и по его итогам административным истцом выставлено требование №<номер обезличен> от 21 июня 2024 года на основании вступившего в законную силу судебного решения.

05 августа 2024 года налоговым органом вынесено решение №<номер обезличен> от 05 августа 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по требованию №<номер обезличен> от 21 июня 2024 года (л.д.49).

В силу п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговый орган обратился к мировому судье в 06 сентября 2024 года. Судебный приказ вынесен 19 сентября 2024 года. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 13 ноября 2024 года, вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 45-57). 15 апреля 2024 года налоговый орган обратился в районный суд с административным иском о взыскании задолженности (л.д.3). Налоговый орган обратился в суд с административным иском в установленный срок.

Суд полагает правильным взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 год в размере 356 460 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 год в размере 17 857 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 26 812,50 руб.

Административным истцом также предъявлены требования о взыскании пени, в обоснование требований указано, что за период с 16 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года ФИО1 начислена пени в размере 15 652,54 руб. на сумму задолженности 357 500 руб., за период с 01 января 2023 года по 05 августа 2024 года на сумму задолженности начислены пени в размере 56 291,66 руб., всего размер пени составит 71 944,20 руб. (л.д.30-31, 71).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 14 327 руб., исходя из цены иска 473 073,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен> в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области недоимку:

- по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 год в размере 356 460 руб., штраф по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2021 год в размере 17 857 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 26 812,50 руб., пени установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 71 944,20 руб., всего 473 073,70 руб. (четыреста семьдесят три тысячи семьдесят три руб. 70 коп.)

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 327 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 года.