Дело № 2а-1538/2023

75RS0023-01-2023-002358-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

03 июля 2023 года г.Чита

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Тихомощук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> А.Н.Ёлчиева обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на налоговом учете в Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

По результатам анализа сведений представленных по электронному межведомственному взаимодействию от органов регистрации налоговым органом установлено, что физическое лицо ФИО1 на праве собственности владеет (владела) имуществом, земельными участками, транспортным средством, отраженными в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащих, в том числе, подробный расчет начисленных сумм по налогам. УФНС России по <адрес> налогоплательщику были исчислены: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме <данные изъяты>, за 2018 год в сумме <данные изъяты>., за 2019 год в сумме <данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неисполнением которых в установленные сроки уплаты, сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с установленными сроками для добровольного исполнения. В связи с тем, что в установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за периоды просрочки налоговым органом начислены пени, отраженные в расчетах пени к рассматриваемым требованиям. Остаток задолженности налогоплательщика в рамках исковых требований составляет в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени за нарушение сроков уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб., за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Налогоплательщиком направлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ в связи с поступившими возражениями судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по требованиям об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

- пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени за нарушение срока уплаты земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты> руб.;

- пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец – УФНС России по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял, от его представителя А.Н.Ёлчиевой, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФНС России по <адрес> (л.д.__). В материалы дела поступил отказ от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла.

В силу положений статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует проведению судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Истцу разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ранее заявленных требований.

Производство по административному делу № 2а-1538/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья: Петров А.В.