УИД 77RS0035-02-2021-002784-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2023 по иску ФИО1 к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что стороны являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по ½ доли в праве общей долевой собственности у каждого. Решением Троицкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1397/2019 по иску ООО УК «Шишкин Лес» со сторон солидарно была взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере сумма. На основании указанного решения ОСП по адрес было возбуждено исполнительное производство №241914/19/77042-ИП от 06.11.2019 года. Истцом данная задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о списании денежных средств со счетов истца. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в порядке регресса в размере сумма, расходы, связанные с исполнением обязательства в порядке ст. 309.2 ГК РФ в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 и фио являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, по ½ доли в праве общей долевой собственности у каждого.
Решением Троицкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1397/2019 по иску ООО УК «Шишкин Лес» со сторон солидарно была взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере сумма.
На основании указанного решения ОСП по адрес было возбуждено исполнительное производство №241914/19/77042-ИП от 06.11.2019 года.
Истцом данная задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о списании денежных средств со счетов истца.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.158 адрес кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, к истцу, как к лицу, исполнившему солидарную обязанность, перешло право требования к ответчику в порядке регресса денежного обязательства за вычетом доли истца, в связи с чем суд взыскивает с ответчицы в пользу истца указанную денежную сумму, составляющую сумма (сумма / 2), а также расходы, связанные с исполнением обязательства в порядке ст. 309.2 ГК РФ в размере сумма.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ФИО1 в порядке регресса задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы, связанные с исполнением обязательства, в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
СудьяКармашев В.В.