РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5673/2022

43RS0001-01-2022-009223-13

г. Киров 23 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Хлынов» (Акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, Заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование кредитом в сумме 13,5% годовых. За пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 25,5% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив сумму кредита на счет Заемщика. Условия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и в неполном объеме. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности ФИО2 составляет 1 555 423,16 руб., из них 1 444 117,43 руб. – задолженность по основному долгу, 107 135,39 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 13,5% годовых, 4 170,34 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 25,5% годовых.

{Дата изъята} ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, до настоящего времени договор не расторгнут, сумма задолженности не уплачена.

Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, взыскать задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 1 555 423,16 руб., а также дополнительно просит взыскать проценты по ставке 25,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что последний платеж от ответчика поступил {Дата изъята}, требование о погашении задолженности направлялось ответчику по адресу, который истцу известен, истцу предоставлялась рассрочка по уплате процентов, в связи с чем поступавшие от ответчика платежи распределялись на погашение просроченной задолженности по процентам, а не основного долга.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не отрицает наличие кредитной задолженности, но в настоящее время не имеет денежных средств для погашения задолженности, не согласен с суммой основного долга и расчетом по процентам, считает, что банк не учел некоторые оплаченные им суммы. Также указал, что не получал требование о просроченной задолженности, просил подтвердить сам факт получения им денежных средств в рамках данного договора.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Из представленных документов следует, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым АО КБ «Хлынов» предоставило ФИО2 кредит в размере 1 500 000 руб.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен срок возврата кредита – {Дата изъята}

Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка в размере 13,5% годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком - 25,5% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей определяются в графике погашения кредита и процентов.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ФИО2, перечислив денежные средства в сумме 1 500 000 руб., на текущий счет {Номер изъят}, открытый на имя Заемщика в соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Также, факт получения ФИО2 денежных средств в размере 1 500 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором имеется собственноручная подпись ответчика.

Согласно графику платежей ответчик принял на себя обязательство погашать кредит в размере ежемесячного платежа в сумме 27 901 руб. Последний платеж в сумме 27 800,01 руб. Заемщик должен был уплатить в срок до {Дата изъята}.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей ФИО2 выполняется ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету {Номер изъят}.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} на {Дата изъята} составляет 1 555 423,16 руб., из них 1 444 117,43 руб. – задолженность по основному долгу, 107 135,39 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 13,5% годовых, 4 170,34 руб. – задолженность по уплате процентов по ставке 25,5% годовых.

Расчёт, представленный истцом по кредитному обязательству ответчика, судом проверен, является арифметически верным, соответствующими условиям кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что он не согласен с суммой основного долга и расчетом по процентам, считает, что банк не учел некоторые оплаченные им суммы, суд считает несостоятельными, поскольку в обоснование указанных доводов каких-либо доказательств ответчиком не представлено, как не представлен и контррасчет по задолженности.

{Дата изъята} ответчику направлены Банком требования о полном досрочном погашении задолженности, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

К доводам ответчика о том, что он не получал требование о просроченной задолженности суд также считает несостоятельными, так как согласно списку {Номер изъят} внутренних почтовых отправлений от {Дата изъята} данное требование направлено ФИО2 по адресу: {Адрес изъят}. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений от {Дата изъята} направленное письмо возвращено в адрес истца за истечением срока хранения. Между тем, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением корреспонденции, несет сам адресат. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться в отделение связи за получением письма, направленного истцом, ответчиком суду не представлено.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, требования истца о расторжении кредитных договоров, взыскании с ответчика суммы задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

Более того, требования истца о взыскании суммы задолженности по день фактического исполнения обязательств, но не далее даты вступления в силу решения суда, также подлежат удовлетворению в соответствие с положениями пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята} была уплачена госпошлина в размере 15977,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1555423,16 руб., из которой: 107135,39 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 13,5% годовых, 4170,34 руб. - задолженность по уплате процентов по ставке 25,5% годовых, 1444117,43 руб. - задолженность по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2 {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 25,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по госпошлине 15977,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Клабукова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.

Решение30.11.2022