Решение по делу № 2-2852/2024 от 26.05.2025

Дело №2-337/2025

УИД: 42MS0022-01-2024-003272-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.,

при секретаре Добрыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация» к администрации г.Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кемеровская генерация» обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя с наследника.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО5 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу .... После смерти ФИО1 наследство принял ее брат ФИО5, который также умер. Сайт Реестра наследственных дел не содержит сведений об открытых наследственных делах.

В период с **.**,** по **.**,** включительно в указанном жилом помещении осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация».

В отсутствие письменного договора АО «Кемеровская генерация» в период с **.**,** по **.**,** включительно осуществила поставку тепловой энергии и горячей воды на сумму 25 410,53 рублей, а именно: по тепловой энергии в сумме 21 726,84 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 3 683,69 рублей.

До настоящего времени должник не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Просит, с учетом увеличения исковых требований, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с **.**,** по **.**,** года в размере 35 179,87 рублей, в том числе по тепловой энергии в размере 29 719,32 рублей, по горячему водоснабжению в размере 5 483,09 рублей, сумму пени в размере 6 474,16 рублей, в том числе сумму пени за тепловую энергию – 5 460,55 рублей, за горячее водоснабжение – 991,07 рублей, госпошлину в размере 1 031,75 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Кемерого от **.**,** гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово (л.д.31).

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество).

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Кемерово, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено КУМИ г.Кемерово.

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от **.**,**, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал, ранее суду пояснил, что умерший ФИО5 приходился ему дедом, он занимался организацией его похорон. В **.**,** обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По адресу ... сейчас проживают квартиросъемщики, уже полтора года он сдает квартиру. С данных денег оплачивает коммунальные услуги. Личные вещи после смерти деда тоже принял в виде ковров, старой мебели. Проживал дедушка один, бабушка давно умерла, его отец тоже умер и братья тоже умерли. У него есть дальние родственники на Дальнем Востоке. Про задолженность не знал, ему позвонил представитель истца и сказала о судебном заседании. Он оплачивает коммунальные услуги в управляющую компанию, но они ничего не сказали о задолженности.

Представителем ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество) представлены письменные возражения на заявленные требования, согласно которым, в случае наличия прямых наследников, просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.93-96).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пунктам 1, 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.\

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из пунктов 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО5 и ФИО1 по ? доли в праве собственности, кадастровая стоимость жилого помещения 1 984 764,71 рублей (л.д.16-17, 52-53,140-142).

Из поквартирной карточки, справки с места жительства следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу ... с **.**,** по настоящее время зарегистрирован ФИО5, ранее по **.**,** был зарегистрирован внук ФИО4 (л.д.15,55-56,126).

Исходя из представленных суду расчетов задолженности у ФИО5 за период с **.**,** по **.**,** года образовалась задолженность по тепловой энергии в сумме 29 719,32 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 5 460,55 рублей, всего на сумму 35 179,87 рублей.

ФИО5 умер **.**,**, ФИО1 умерла **.**,**.

По сведениям органа ЗАГС у ФИО5 и ФИО1 был сын ФИО2, **.**,** года рождения, умерший **.**,** (л.д.73,85-88,103,106,127,133).

ФИО4 является внуком умершего ФИО5

В судебном заседании ответчик ФИО4 не оспаривал, что принял наследство после смерти деда ФИО5

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответа Кемеровской областной нотариальной палаты после смерти ФИО5, ФИО1 наследственных дел не открывалось (л.д.19-21).

В соответствии со сведениями ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, за ФИО5, **.**,** года рождения было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, **.**,** года выпуска, г/н № **, № **, дальнейшие регистрационные действия, согласно базы данных, отсутствуют (л.д.50-51,62-63).

Из ответа Гостехнадзора Кемеровского района следует, что за ФИО5 по состоянию на **.**,** трактора, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д. 66).

По сведениям Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу в отношении ФИО5 сведений об открытых банковских счетах по состоянию на **.**,** не имеется (л.д.58).

Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу следует, что ФИО5 являлся получателем страховой пенсии по старости с **.**,** в размере 30 288,10 рублей, ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>)» с **.**,** в размере 2 919,02 рублей. С **.**,** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО5, недополученная пенсия в связи со смерть отсутствует (л.д.70,76).

Согласно ответа ООО «Крепость» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу ... судебным приказом от **.**,** по делу № ** с ФИО5 была взыскана задолженность в размере 87 394 рублей за период с октября 2024 по март 2025 в размере 15 697 рублей.

В сентябре, октябре, **.**,** оплата за услуги ЖКУ вносилась через судебного пристава – исполнителя, удержанная с расчетных счетов ФИО5

В **.**,**, **.**,**, **.**,** оплата вносилась наличными денежными средствами через кассу, кто именно вносил платежи в программе не отражается (л.д.125).

Иного имущества судом не установлено.

Согласно представленного суду расчета, за период с **.**,** года включительно была поставлена тепловая энергия на сумму 29 719,32 рублей, горячее водоснабжение на сумму 5 483,09 рублей, всего на сумму 35 179,87 рублей. Расчет произведен истцом в соответствии с действующими тарифами на тепловую энергию, горячее водоснабжение, стороной ответчика контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств, что сумма задолженности составляет иной размер, чем определено истцом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст.418 ГК РФ).

Согласно п.58,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из толкования указанных положений закона и разъяснений, ответчик ФИО4 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 в виде жилого помещения, расположенного по адресу ....

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, предел ответственности для наследника составляет 1 984 764,71 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика ФИО4 как наследника ФИО3 ответственности по долгам наследодателя в рамках бездоговорного потребления тепловой энергии по адресу: ..., в пределах стоимости наследственного имущества. Превышения размера задолженности над стоимостью наследственного имущества, принятого наследниками, судом исходя из имеющихся в деле сведений о кадастровой стоимости имущества объекта недвижимости, не установлено.

Суд учитывает, что ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник может принять наследство также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Руководствуясь приведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по их применению, следует, что наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя со дня открытия наследства. При этом, не получение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплата долгов наследодателя, исполнение завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»), так как получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью наследников.

Поскольку ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5 в виде жилого помещения, расположенного по адресу ..., оплачивает коммунальные платежи за указанное жилое помещение, то он является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, по правилам ст.1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик, приняв наследственное имущество, указанную обязанность по внесению платы за поставляемую истцом тепловую энергию, горячее водоснабжение не исполняет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 35 179,87 рублей, в том числе: тепловая энергия на сумму 29 719,32 рублей, горячее водоснабжение на сумму 5 483,09 рублей- удовлетворить.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, срок исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является установленным, и он не связан с представлением должнику предусмотренных ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации платежных документов. По истечении указанного срока должник считается просрочившим исполнение.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчик ФИО4 обязательство по оплате стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения не исполнил в установленные сроки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно (ст. ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца, пени по тепловой энергии составляют 5 483,09 рублей, по горячему водоснабжению 991,07 рублей, а всего 6 474,16 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ, а также исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ не только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика и при наличии исключительных обстоятельств, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд, принимает во внимание фактические обстоятельства дела, объем и характер нарушенного права, в том числе размер задолженности, степень вины ответчика, период допущенной им просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, принцип разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон спора.

Со стороны ответчика ФИО4 заявление о несоразмерности неустойки отсутствует, и суд с учетом длительности нарушения обязательства не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем основания для снижения неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

Расчет пени произведен правильно, не вызывает у суда сомнений, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет, ответчики суду не представили.

Учитывая, что требуемая к взысканию пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства и тем самым отвечает требованиям разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика ФИО4 в пользу истца пеню по тепловой энергии в сумме 5 483,09 рублей, по горячему водоснабжению 991,07 рублей, а всего 6 474,16 рублей.

Удовлетворяя требования, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных издержек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу вышеприведенных норм закона у истца возникло право на возмещение понесенных им в связи с рассмотрением дела расходов.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1 031,75 рублей (л.д.5-6), таким образом, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, Администрации г. Кемерово суд отказывает, поскольку судом установлено, что наследник по закону ФИО4 от наследства не отказался, в связи с чем, имущество вымороченным не является.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кемеровская генерация» к Администрации г.Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), ФИО4 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация», ИНН № ** за период с **.**,** года задолженность по тепловой энергии в размере 29 719,32 рублей, по горячему водоснабжению в размере 5 460,55 рублей, пеню по тепловой энергии в сумме 5 483,09 рублей, по горячему водоснабжению в сумме 991,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031,75 рублей, а всего взыскать 42 685 (сорок две тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей) 78 коп.

Взыскание указанных сумм производить в пределах стоимости доли наследства принятого ответчиками – не более 1 984 764,71 рублей, с учетом иных долгов ФИО5, взыскиваемых за счет ее наследственного имущества и не учтенных настоящим решением.

В удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (Росимущество), Администрации г. Кемерово – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Фирсова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.05.2025 года.