Дело № 2-1845/2025
УИД 58RS0027-01-2025-002733-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Курмаевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паршиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании пеней
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТНС энерго Пенза» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за март 2025 г. в размере 206 002 руб. 81 коп., пени за период с 19 декабря 2024 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 9 341 руб. 84 коп., пени за период с 19 апреля 2025 г. по 22 мая 2025 г. в размере 11 314 руб. 31 коп., пени за период с 23 мая 2025 г. по дату фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Договор электроснабжения с гарантирующим поставщиком ответчик не заключила, однако пользовалась электроэнергией в необходимом ей объеме. В период ноябрь - декабрь 2024 г. на объект, принадлежащий потребителю была отпущена электроэнергия и выставлены сета-фактуры на общую сумму 206 002 руб. 81 коп., которые до настоящего времени не оплачены. Сумма задолженности ответчика по оплате за фактически потребленную электрическую энергию составляет 206 002 рублей 81 коп. Истец, пользуясь своим правом, также начислил ответчику пени за период с 19 декабря 2024 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 9 341 руб. 84 коп., пени за период с 19 апреля 2025 г. по 22 мая 2025 г. в размере 11 314 руб. 31 коп.
Впоследствии представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2, действующая на основании доверенности, неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила взыскать с ответчика пени в размере 30 569 руб. 76 коп., в том числе: за период с 19 декабря 2024 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 9 341 руб. 84 коп., за период с 19 апреля 2025 г. по 11 июля 2025 г. в размере 21 227 руб. 92 коп. При этом заявила об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за март 2025 г. в связи с ее оплатой.
Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица АО «Пензенская горэлектросеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Суд отдельным определением прекратил производство по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Судом с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 167 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения №442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
В силу п.72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимого имущества – сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в спорный период и по день подачи искового заявления является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ФИО1 не заключила, однако пользовалась электроэнергией в необходимом ей объеме, что подтверждается представленными документами АО «Пензенская горэлектросеть».
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ООО «ТНС энерго Пенза» и ФИО1 (в данном случае выступала в правоотношениях по потреблению энергии как гражданин, поскольку доказательств иному не представлено) являлись сторонами по договору энергоснабжения по вышеназванному объекту, в связи с чем она была обязана оплачивать поступавшую электроэнергию.
В период с ноября по декабрь 2024 г. на объект, принадлежащий потребителю ФИО1, была отпущена электроэнергия и выставлены счета-фактуры на общую сумму в сумме 206 002 руб. 81 коп.
Из выписок по лицевому счету ответчика следует, что 10 июня 2025 г. ответчиком осуществлен платеж в погашение задолженности в размере 26 002 руб. 81 коп., 11 июня 2025 г. – в размере 50 000 руб., 17 июня 2025 г. – в размере 50 000 руб., 11 июля 2025 г. – 80 000 руб., а всего задолженность погашена в размере 106 002 руб. 81 коп.
Таким образом, 11 июля 2025 г. задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию погашена в полном объеме.
Вместе с тем, 28 апреля 2025 г. ответчику направлялась претензия об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.
Не производя своевременную оплату, ответчик необоснованно пользовался денежными средствами ООО «ТНС энерго Пенза».
Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно представленному истцом расчету пени за период с 19 декабря 2024 г. по 14 февраля 2025 г. составляют 9 341 руб. 84 коп., за период с 19 апреля 2025 г. по 11 июля 2025 г. – 21 227 руб. 92 коп., данный расчет судом проверен и признается правильным, ответчиком он не оспорен, контрасчет ответчиком не представлен, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 226 658 руб. 96 коп., в связи с чем была оплачена госпошлина в размере 7 799 руб. 77 коп.
Впоследствии истцом заявленные требования в части размера взыскиваемой задолженности были снижены до 30 569 руб. 76 коп.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес при обращении в суд, в размере 4 000 руб.
В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с учетом уменьшенных истцом требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 779 руб. 77 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании пеней удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 30 569 (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 251 (четыре тысячи) руб.
Возвратить ООО «ТНС энерго Пенза» излишне уплаченную госпошлину в размере 3 779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2025 г.
Судья Т.А. Курмаева