Дело №

26RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, от которого имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейно-брачные отношения и ведение совместного хозяйства между сторонами прекращены фактически с февраля 2025 года, дочь проживает с ней по адресу: <адрес>Б, и находится на ее иждивении. В настоящее время согласие между супругами о месте проживания несовершеннолетней дочери ФИО1 не достигнуто, спора о разделе имущества не возникало, просит суд:

- расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>;

- взыскать с ФИО3. в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка;

- определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с матерью.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представив заявление, в котором исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС, уважительных причин неявки, в том числе ходатайств об отложении не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебное заседание представитель третьего лица Органа опеки и попечительства администрации города-курорта Кисловодска, действующий на основании доверенности ФИО6 не явился, представив акт обследование жилищно-бытовых условий проживания ФИО2 и заключение об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель третьего лица Управление образования и молодежной политики администрации <адрес> не явился, представив акт обследование жилищно-бытовых условий проживания ФИО3 и заключение об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст. 19, ст. ст. 21-24 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В силу п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде, со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом загса управления загса <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные обстоятельства подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ДН №.

В настоящее время стороны семейные отношения не поддерживают, за период рассмотрения спора судом, предоставления срока на примирение, семья не восстановилась, принимая во внимание позицию стороны истца, которая настаивает на расторжении брака, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем, заявленные исковые требования ФИО2 в части расторжения брака с ФИО3 подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО3 является ее отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-АК №.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание позицию стороны истца и ответчика, суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должны быть определены в долях к заработку ФИО3 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО3 и об удовлетворении иска в указанной части.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности. Малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, следует, что жилое помещение представляет собой 2-х этажный жилой дом, общей площадью 224,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 691 кв.м., по адресу: <адрес> «б». На первом этаже имеются прихожая, кухня, две жилые комнаты- зал и спальня, совмещенный санузел. На 2 этаже расположены 3 жилые комнаты- спальные, совмещённый санузел. Для малолетней ФИО1 на втором этаже дома предназначена жилая комната, в которое имеется большая деревянная кровать, две тумбочки, мебельная стенка, шкаф, детский столик, стульчик, игровая зона, в которой имеются детские игрушки, развивающие игры. Дом новый, выполнен ремонт, все комнаты меблированы, имеется вся необходимая бытовая техника, В холодильнике имеется запас продуктов питания, приготовленная еда. Для малолетней ФИО1 созданы все необходимые условия для проживания, отдыха и развития. Дом обеспечен электроснабжением, газоснабжением, отоплением, холодной и горячей водой. Жилищно-бытовые условия данного жилого помещения хорошие, в доме убрано, чисто. ФИО2 работает в ООО «Доминик» заместителем директора, малолетняя ФИО1 воспитанница МДОУ «Детский сад №» <адрес>. Согласно Генеральной Ассамблеи ООН в Принципале 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 от ДД.ММ.ГГГГ, «ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей, и во всяком случае, в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью». Управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства, принимая во внимание имеющиеся материалы дела, считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, когда ребенок может быть разлучен со своей матерью и целесообразно определить место жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управления образования и молодежной политики администрации <адрес> следует, что жилое помещение в котором проживает ФИО3 представляет собой 3-х комнатную квартиру общей площадью 68,8 кв.м., на 6 этаже 9-ти этажного жилого дома, комнаты светлые, изолированные, в хорошем состоянии, ванная комната и туалет изолированные, имеет балкон. В квартире в наличии мебель и бытовая техника необходимая для проживания. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. В квартире для ребенка имеется отдельная комната в которое имеется спальное место в виде кровати, в наличии спальные принадлежности, имеется место для занятий и игр. Принимая во внимание отсутствие возражений и каких-либо претензий в части места проживания несовершеннолетнего ребенка со стороны ответчика, орган опеки и попечительства <адрес> приходит к выводу об отсутствии спора между сторонами в этой части, в связи с чем, отсутствует необходимость в судебной защите заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, в связи с чем в данном требовании полают необходимым отказать. Рассмотрение требований о расторжении брака между ФИО2 и ФИО3 оставляют на усмотрение суда, поскольку орган опеки не уполномочен давать заключение по данной категории споров. Требование о взыскании алиментов в интересах ребенка полагают необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, с момента обращения в суд и до достижения ФИО1 совершеннолетия.

С учетом изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание позицию стороны истца и ответчика, заключения представителей органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью подлежат удовлетворению.

На основании п.8 ч.1 ст. 333.20, п.2 ч 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей, поскольку при обращении в суд от ее уплаты истец освобожден на основании п. 15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Мавряшина