ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.ФИО1 31 июля 2025 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-563/2025 по иску АО «ТБАНК» к "ФИО2." о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.04.2023 за период с 12.09.2023 по 07.12.2023 (дата расторжения договора) в размере 318 988,27 руб., из которых 284 375,36 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 26 092,3 руб. просроченные проценты, 8 520,61 руб. штраф; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты расторжения договора 07.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга 284 375,36 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 475 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.04.2023 между ответчиком и истцом заключен договор кредита № от 25.04.2023 на сумму 299 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик же, в свою очередь, неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9, 4.2.2 Общих условий Кредитования). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору Банк в одностороннем порядке 07.12.2023 расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, дальнейшие начисления процентов и комиссий Банком не производились.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность ответчика составляет 318 988,27руб., из которых 284 375,36 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 26 092,3 руб. просроченные проценты, 8 520,61 руб. штраф.
Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, истец был вынужден обратиться в суд за восстановлением своих прав.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая изложенные выше обстоятельства суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что 24.04.2025 между АО «ТБАНК» и ФИО2, заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банком был предоставлен ответчику кредит в размере 299 000 руб. на 36 месяцев под 31,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ежемесячные регулярные платежи в размере 15 420 руб., кроме последнего, размер которого указан в Графике платежей (6 481,99 руб.), должны были уплачиваться ответчиком каждого 12 числа месяца, начиная с 12.06.2023, последний платеж – 12.05.2026.
Штраф за неоплату минимального платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
Составными частями указанного договора являются Заявление-Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Факт выдачи займа Банком ответчиком подтверждается расчетом задолженности, ответчиком не оспорен.
Так, из расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, а именно не вносились ежемесячные платежи согласно Графику, начиная с 12.09.2023. В связи с этим, банк в одностороннем порядке 07.12.2023 расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.
В соответствии с положениями ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 814 ГК РФ).
После расторжения договора банк не осуществлял начисления процентов по договору, а также не взимал комиссий.
Согласно расчету задолженности, на дату расторжения договора сумма долга составила 318 988,27 руб., из которых 284 375,36 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 26 092,3 руб. просроченные проценты, 8 520,61 руб. штраф.
Поскольку указанная задолженность не была погашена ответчиком, 15.12.2023 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
20.12.2023 мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-4336/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ТБАНК» задолженности по кредитному договору № от 25.04.2023, который был отменен определением от 18.01.2024 в связи с поступлением возражений от должника.
Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что сумма задолженности по кредитному договору на дату обращения с исковым заявлением составляет так же 318 988,27 руб., из которых 284 375,36 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 26 092,3 руб. просроченные проценты, 8 520,61 руб. штраф.
Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета, а также доказательств полного или частичного погашения указанной выше задолженности ответчик суду не представил.
Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, суд, установив, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в нарушение договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Таким образом, поскольку договор между сторонами расторгнут 07.12.2023, а ответчик на дату вынесения решения не исполнил денежное обязательство перед истцом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга 284 375,36 руб.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 48 постановления от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Учитывая изложенные выше разъяснения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 РФ за период с 07.12.2023 по дату вынесения решения (31.07.2025) в размере 87 007,17 руб. (из расчета: сумма долга 284 375,36 руб. х ставка Банка России, действующая в период просрочки х количество дней в году х количество дней просрочки), а также – со следующего дня после вынесения решения и до дня фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере 10 475 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБАНК» (ИНН <***>) к "ФИО2.", <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с "ФИО2." в пользу АО «ТБАНК» задолженность по кредитному договору № от 25.04.2023 за период с 12.09.2023 по 07.12.2023 (дата расторжения договора) в размере 318 988,27 руб., из которых 284 375,36 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 26 092,3 руб. просроченные проценты, 8 520,61 руб. штраф; проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.12.2023 по 31.07.2025 в размере 87 007,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 475 руб.
Взыскать с "ФИО2." в пользу АО «ТБАНК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период после дня вынесения решения до момента его фактического исполнения, начисляемые на сумму основного долга 284 375,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2025 г.
Судья (подпись) Ю.В. Перцева
Копия верна
Судья
Секретарь