Приговор по делу № 1-179/2023 от 19.12.2023.

Дело № 1-179/2023

24RS0003-01-2023-001170-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 19 декабря 2023 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дядиной А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Витютнева Д.В., предъявившего удостоверение № 2167 и ордер,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Балахтинского района Красноярского края, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05.10.2023 года в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО2 находящегося по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, ФИО2 в тот же день, то есть 05.10.2023 года в дневное время проследовал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы расположенный рядом с огородом вышеуказанной квартиры, где в тот же день в период с 14 часов до 15 часов, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная о том, что приобретаемое вещество, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления путем ручного сбора приобрел верхушечные части дикорастущей конопли массой не менее 112 г. которые поместил в находящиеся при нем пакет из полимерной пленки белого цвета, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство.

В дальнейшем ФИО2 проследовал в <адрес> <адрес>, <адрес>, где в тот же день, то есть 05.10.2023г., в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным при помощи пластиковой бутылки путем выкуривания употребил часть приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах дикорастущей конопли. После этого оставшиеся верхушечные части дикорастущей конопли ФИО2, для дальнейшего личного употребления спрятал под металлическое ведро, расположенное на столе за надворной постройкой во дворе <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство.

19.10.2023 года в период с 19 час. 25 мин. до 20 час.00 мин. сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» в ходе проведения ОРМ под металлическим ведром, расположенным на столе в вышеуказанном месте был обнаружен пакет из полимерной пленки белого цвета с верхушечными частями конопли приобретенными ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № 11/1796 от 14.11.2023 года растительная масса, представленная на экспертизу в упаковке № 1 является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 112 г. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. каннабис (марихуана) включен в Список 1 Перечня и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, массой 112 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаявшись в содеянном и показал, что он 05 октября 2023 года около 14 часов решил нарвать коноплю и покурить ее, так как ранее сильно пострадал в ДТП и для облегчения боли в спине курил коноплю, после чего боль становилась слабее. Собрав коноплю за огородом своего дома, он принес в хозпостройку, где часть употребил путем курения, а часть оставил спрятал под металлическое ведро. Конопли осталось совсем не много, и он думал, что данный размер не является крупным. 19 октября 2023 г. вечером к ограде его дома приехали сотрудники полиции с понятыми, пояснили, что будут искать наркотики. Он ответил, что ничего подобного у него нет. Ему предоставили документы и начали осмотр. В ходе осмотра нашли пакет с остатками дикорастущей конопли. Он не отрицал, что данное растение принадлежит ему.

Кроме признательных показаний ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния указанного в описательной части приговора подтверждается исследованными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по материалам дела, установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский». 19.10.2023 г. в ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» поступила оперативная информация о том, что в надворных постройках расположенных во дворе <адрес> <адрес> ФИО2 хранит наркотические средства. В этой связи было принято решение провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в связи, с чем было вынесено соответствующее распоряжение. С целью проведения вышеуказанного ОРМ он 19.10.2023 г. во второй половине дня, совместно с оперуполномоченным ФИО14 К.Е., а также представителями общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 на служебном автомобиле прибыл по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу. Когда ФИО2 вышел на улицу, последнему сообщили о поступившей отдел полиции информации о наркотических средствах. В дальнейшем он предъявил ФИО2 распоряжение врио начальника МО МВД России «Балахтинский» полковника полиции ФИО6 № 68 от 19.10.2023г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО2 ознакомился и поставил в нем свою подпись. В дальнейшем он предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, запрещенные вещества и предметы свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации. ФИО7 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После этого, он, а так же ФИО15 в присутствии ФИО12 и вышеуказанных представителей общественности стали проводить обследование надворных построек. В ходе обследования под металлическим ведром, расположенным на столе за деревянной постройкой он обнаружил пакет из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения. Данный пакет, с обнаруженным веществом был изъят и упакован. По факту обследования был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечания к протоколу не поступили. Позднее ФИО12 пояснил, что вышеуказанное вещество, принадлежит ему и что он приобрел и хранил его для личного употребления. Обнаруженное, и изъятое в ходе ОРМ вещество было направлено на исследование в ЭКЦ по краю. В ходе исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 112г. ( л.д.28-30).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 К.Е. установлено, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский». 19.10.2023 г. он находился на службе, когда в вечернее время от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1 ему стало известно о поступившей информации, что житель <адрес> ФИО2 незаконно хранит в надворных постройках по месту своего жительства наркотические средства, и имеется распоряжение врио начальника МО ФИО6 о проведении в отношении ФИО2 проживающего по адресу: <адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В тот же день он совместно с Свидетель №1 и двумя представителями общественности Свидетель №3 и Свидетель №4 на служебном автомобиле проследовали по месту жительства ФИО2 Прибыв по указанному адресу со двора квартиры № 1 вышел ранее ему не знакомый парень, который представился ФИО2. Он и Свидетель №1 представились последнему сотрудниками полиции, и предъявили свои служебные удостоверения. Свидетель №1 предъявил ФИО12 распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО12 ознакомился с данным распоряжением и поставил в нем свою подпись. Затем Свидетель №1 предложил ФИО12 выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства и другие предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО12 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Тогда он, Свидетель №1, представители общественности и ФИО12 проследовали во двор квартиры последнего расположенный по вышеуказанному адресу. В ходе проведения ОРМ Свидетель №1 за деревянным строением на столе под металлическим ведром обнаружил белый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внешне схожим с дикорастущим растением конопля. Данный пакет, с обнаруженным веществом был изъят, упакован в пакет из полимерной пленки черного цвета и снабжен пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. По факту проведения ОРМ был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После проведения обследования ФИО12 был доставлен для дальнейшего разбирательства в МО МВД России «Балахтинский», где признался в том, что для личного употребления приобрел и хранил вышеуказанную дикорастущую коноплю( л.д.31-33).

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 19.10.2023, в вечернее время сотрудник полиции - Свидетель №1 попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он согласился. После этого, он совместно с сотрудниками полиции и вторым представителем общественности, ранее ему не знакомым парнем, который позднее представился Свидетель №4 проследовали по адресу: <адрес> Когда, они прибыли по указанному адресу со двора вышеуказанной квартиры вышел ранее не знакомый ему парень, который представился ФИО2. Оперуполномоченный Свидетель №1 предъявил ФИО2 распоряжение о проведении ОРМ, с которым тот ознакомился и поставил в нем свою подпись. Затем Свидетель №1 пояснил ФИО2, что в полицию поступила оперативная информация о хранении наркотических веществ по месту жительства и в надворных постройках, и после этого предложил ему (ФИО2) выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы, оружие, боеприпасы, а также наркотические вещества. ФИО2 пояснил, что запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов, оружия, боеприпасов, а также наркотических веществ у него нет. В дальнейшем все проследовали во двор вышеуказанной квартиры, где сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии Свидетель №4 и ФИО12 стали проводить обследование надворных построек. В ходе проведения обследования за строением столярки на столе под металлическим ведром был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет с веществом растительного происхождения, был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета была обвязана нитью с пояснительной биркой, оттиском печати и подписями участвующих лиц ( л.д. 34-35).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что 19.10.2023г., в вечернее время оперуполномоченный Свидетель №1 попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. В дальнейшем он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 и вторым ранее ему не знакомым сотрудником полиции на их служебном автомобиле УАЗ серого цвета проехали к одному из домов расположенных по <адрес>, где оперуполномоченный Свидетель №1 пригласил ранее ему не знакомого парня, для участия в качестве представителя в ходе проведения ОРМ. Тот согласился, представился Свидетель №3. Прибыв к дому № <адрес>, где со двора первой квартиры вышел ранее ему не знакомый парень, который представился ФИО12. Оперуполномоченный Свидетель №1 предъявил ФИО12 распоряжение о проведении ОРМ, с которым тот ознакомился и поставил в нем свою подпись. Затем Свидетель №1 пояснил ФИО12, что в полицию поступила оперативная информация о том, что он хранит наркотические вещества по месту своего жительства и в надворных постройках, а также предложил ему выдать запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы, оружие, боеприпасы и наркотические вещества. ФИО12 пояснил, что запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов, оружия, боеприпасов, а также наркотических веществ у него нет. В дальнейшем они проследовали во двор вышеуказанной квартиры, где сотрудники полиции в их присутствии и ФИО12 стали проводить обследование надворных построек. В ходе которого за строением столярки на столе под металлическим ведром был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который, был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета, была обвязана нитью с пояснительной биркой, оттиском печати и подписями участвующих лиц ( л.д. 36-37).

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого ФИО2., подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовно дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (дознавателю) от 20.10.2023 года ( л.д.5-6);

- распоряжением № 68 от 19.10.2023 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 проживающего по адресу: <адрес> -1 ( л.д.7);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции Свидетель №1 о проведении в отношении ФИО2 гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> ( л.д. 8);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции Свидетель №1 зарегистрированный в КУСП № от 19.10.2023 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе <адрес> расположенной по пер. <адрес> обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения ( л.д. 9);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Балахтинский» капитана полиции Свидетель №1 зарегистрированный в КУСП № от 20.10.2023 о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ ( л.д. 10);

- протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.10.2023, согласно которого под металлическим ведром расположенным на столе за деревянной постройкой во дворе <адрес> обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения ( л.д. 11-14);

- справкой об исследовании № 2536 от 20.10.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных вешеств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 112 грамм (л.д.16);

- справкой КГБУЗ «ФИО1 от 18.10.2023 года в 22 час. 44 мин. обследуемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по результатам освидетельствования обнаружены марихуана- положительно (л.д.26);

- заключением эксперта № 11/1796 от 14.11.2023г., согласно которого растительная масса, представленная на экспертизу в упаковке № 1 является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 112 г. (л.д. 69-72);

- протоколом осмотра и фототаблицейк нему, согласно которого был осмотрен пакет из полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) обнаруженным и изъятым 19.10.2023 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к дело в качестве вещественных доказательств (л.д. 74-80, 81);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами 55.23.19 северной широты, 91.37.37 восточной долготы расположенного в районе огорода <адрес> расположенной по <адрес>, где он 05.10.2023 для личного употребления приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, которые у него были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ сотрудниками полиции (л.д. 89-93);

- протокол осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 55.23.19 северной широты, 91.37.37 восточной долготы расположенного в районе огорода <адрес> расположенной по пер. Совхозный, 10 <адрес> и фототаблицей к нему, согласно которых на участке местности произрастает дикорастущая конопля (л.д.94-97).

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО2 преступления, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Согласно заключения судебного-психиатрического эксперта №/д. от 08.11.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на вопрос №1), о чём свидетельствуют данные о благополучном психическом и физическом развитии, хорошей социальной адаптации, адекватном поведении, а также данные настоящего психиатрического исследования, не выявившего у него каких-либо значительных грубых нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. Он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, а потому, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №3). Отмеченные у него черты характера в виде незрелости<данные изъяты> выражены не столь значительно, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не препятствуют назначению ему наказания. Во время деяния, в котором он подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому, по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (ответ на вопросы №2, 5, 6). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лицам и решается только в отношении последних (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1, 2 УПК РФ) (ответ на вопросы №4, 7). В материалах дела, предоставленных эксперту, нет сведений о том, что под экспертный страдает алкоголизмом и наркоманией (ответ на вопрос №8) (т.1 л.д. 132-133).

Правильное восприятие ФИО2 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО2 по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым.

Поскольку ФИО2 вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих условиях.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В действиях ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, в связи, с чем суд назначает наказание с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, причины, условия и обстоятельства совершения данного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные, то, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Суд, с учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в совокупности с данными о личности виновного, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характеристики личности, назначает ФИО2, наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но исправление его может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Суд не назначает дополнительное наказание ФИО2, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2, преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Не имеется оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточным весом 110 г. хранящееся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Витютневу Д.В. за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав его в период испытательного срока встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в этот орган не реже одного раза в месяц в порядке и сроки установленные данным органом.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) с остаточным весом 110г. хранящееся в камере хранения МО МВД России «Балахтинский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив уничтожение МО МВД России «Балахтинский».

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Витютневу Д.В. отнесены на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: