Приговор по делу № 1-466/2023 от 03.10.2023 | Симферопольский районный суд (Республика Крым)

дело № 1-466/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Симферопольского района ФИО12, ФИО13, потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката ФИО15, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь по месту жительства у ранее знакомого ФИО8 №2, по адресу: <адрес>, по просьбе последнего сходить в продуктовый магазин для приобретения продуктов и спиртных напитков получил от ФИО8 №2 банковскую карту <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, не требующую ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1, в случае невозможности осуществления оплаты товара указанной банковской картой, ФИО8 №2 также передал ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung M31» в корпусе темно-красного цвета, с сим-картой мобильного оператора ПАО «<данные изъяты>» +№, принадлежащий Потерпевший №1 для осуществления оплаты товаров бесконтактным способом, ФИО2 заведомо зная о том, что на указанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», к которому подключена услуга по удаленному управлению банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с привязанной к нему банковской картой №, в том числе, с возможностью осуществления банковских операций по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с указанного банковского счета, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном банковском счете, под предлогом похода в магазин, без цели хищения завладел мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 с ее банковского счета, ФИО2 направился к своей знакомой ФИО8 №3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не сообщив ФИО8 №3 о своих преступных намерениях, предложил последней перевести денежные средства в безналичной форме в сумме № рублей с банковского счета № на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на имя ФИО8 №1 по привязанному к указанному банковскому счету номеру телефона +№, на что ФИО8 №3, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, ответила согласием. Далее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что в его пользовании находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, а также отсутствием потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого открыл на мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» свернутую разблокированную вкладку мобильного приложения «<данные изъяты>» и передал мобильный телефон ФИО8 №3, которая осуществила банковскую операцию по перечислению денежных средств в безналичной форме в сумме № рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру мобильного телефона № на банковский счет №, принадлежащий ФИО8 №1, которая является сожительницей ФИО2, тем самым похитив денежные средства в размере № рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В последующем ФИО2 передал ФИО8 №2 вышеуказанные банковскую карту, мобильный телефон и приобретенные продукты и спиртные напитки, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2, совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь по месту жительства у ранее знакомого ФИО8 №2, по адресу: <адрес>, по просьбе последнего сходить в продуктовый магазин для приобретения спиртных напитков и сигарет получил от ФИО8 №2 банковскую карту <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, не требующую ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1, в случае невозможности осуществления оплаты товара указанной банковской картой, ФИО8 №2 также передал ФИО2 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-красного цвета, с сим-картой мобильного оператора ПАО «Волна Мобайл» +№, принадлежащий Потерпевший №1 для осуществления оплаты товаров бесконтактным способом. ФИО2, заведомо зная о том, что на указанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «РНКБ 24/7», к которому подключена услуга по удаленному управлению банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Азовское, <адрес>, с привязанной к нему банковской картой №, в том числе, с возможностью осуществления банковских операций по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с указанного банковского счета, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном банковском счете под предлогом похода в магазин, без цели хищения завладел мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 с ее банковского счета, ФИО2 направился к своей знакомой ФИО8 №3 по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не сообщив ФИО8 №3 о своих преступных намерениях, предложил последней перевести денежные средства в безналичной форме в сумме 2 200 рублей с банковского счета № себе на банковский счет, после чего снять указанную сумму денежных средств в банкомате, ложно заверив последнюю, что данные денежные средства на вышеуказанном банковском счете принадлежат ему, на что ФИО8 №3 неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, ответила согласием. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что в его пользовании находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, а также отсутствием потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, открыл на мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» свернутую разблокированную вкладку мобильного приложения «<данные изъяты>» и передал мобильный телефон ФИО8 №3, которая осуществила банковскую операцию по перечислению денежных средств в безналичной форме в сумме № рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру мобильного телефона № на банковский счет №, принадлежащий ФИО8 №3, тем самым похитив денежные средства в размере № рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, ФИО3 совместно с ФИО7 направились к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО8 №3 осуществила снятие денежных средств в сумме № рублей со своего банковского счета и передала указанную сумму денег ФИО2

В последующем ФИО2 передал ФИО8 №2 вышеуказанные банковскую карту, мобильный телефон, приобретенные сигареты и спиртные напитки, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь по месту жительства у ранее знакомого ФИО8 №2, по адресу: <адрес>, по просьбе последнего сходить в продуктовый магазин для приобретения спиртных напитков получил от ФИО8 №2 банковскую карту <данные изъяты> №, оснащенную бесконтактным способом оплаты, не требующую ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1, в случае невозможности осуществления оплаты товара указанной банковской картой, ФИО8 №2 также передал ФИО2 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-красного цвета, с сим-картой мобильного оператора ПАО «Волна Мобайл» +№, принадлежащий Потерпевший №1 для осуществления оплаты товаров бесконтактным способом. ФИО2, заведомо зная о том, что на указанном мобильном телефоне установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», к которому подключена услуга по удаленному управлению банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, с привязанной к нему банковской картой №, в том числе, с возможностью осуществления банковских операций по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1, находящихся на вышеуказанном банковском счете, под предлогом похода в магазин, без цели хищения, завладел мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 с ее банковского счета №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, увидел ранее знакомого ФИО8 №5; не сообщив последнему о своих преступных намерениях, предложил ФИО8 №5 перевести денежные средства в безналичной форме в сумме № рублей с банковского счета № себе на банковский счет, после чего снять указанную сумму денежных средств в банкомате, ложно заверив последнего, что данные денежные средства на вышеуказанном банковском счете принадлежат ему, на что ФИО8 №5, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, ответил согласием. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что в его пользовании находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, а также отсутствием потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя вышеуказанный мобильный телефон, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, открыл на мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» свернутую разблокированную вкладку мобильного приложения «<данные изъяты>» и передал мобильный телефон ФИО8 №5, который осуществил банковскую операцию по перечислению денежных средств в безналичной форме в сумме № рублей с банковского счета № через систему быстрых платежей по номеру мобильного телефона № на банковский счет №, принадлежащий ФИО8 №5, тем самым похитив денежные средства в размере № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО2 совместно со ФИО8 №5 направились к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО8 №5 осуществил снятие денежных средств в сумме № рублей со своего банковского счета и передал указанную сумму денег ФИО2

В последующем ФИО2 передал ФИО8 №2 вышеуказанные банковскую карту, мобильный телефон и приобретенные спиртные напитки, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и дал показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила гражданская супруга, ФИО8 №1, которая находилась с детьми в больнице, и пояснила, что ей требуются деньги для покупки лекарств. В этот день совместно с ФИО8 №2 они должны были ехать на работу. Около ДД.ММ.ГГГГ подсудимый зашел к ФИО8 №2, который попросил его сходить в магазин и купить продукты питания и спиртные напитки. Для этого он передал ФИО2 мобильный телефон и банковскую карту. На мобильном телефоне было открыто мобильное приложение <данные изъяты>. В магазине подсудимый купил 3 бутылки пива, ряженку и 3 пачки сигарет, после чего обратился к ранее знакомой по имени ФИО8 №3, которую попросил осуществить перевод с банковского счета, к которому был привязан мобильный телефон на счет своей гражданской супруги ФИО8 №1 в сумме № рублей, на что ФИО8 №3 согласилась. После этого он передал ФИО8 №2 купленные продукты питания и алкогольные напитки, мобильный телефон и банковскую карту. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 позвонил ФИО2 и вновь попросил купить алкоголь и закуску. После того, как ФИО2 пришел к ФИО8 №2, последний передал ему банковскую карту и мобильный телефон для оплаты покупок. После того, как ФИО2 купил водку по просьбе ФИО8 №2, подсудимый снова обратился к ранее знакомой ФИО18 ФИО8 №3, которую попросил осуществить перевод с банковского счета, к которому был привязан мобильный телефон в сумме № рублей, на что ФИО8 №3 согласилась. После этого он вернулся к ФИО8 №2 и передал ему алкогольные напитки, мобильный телефон и банковскую карту. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова зашел к ФИО8 №2 и последний попросил подсудимого сходить в магазин за алкоголем и закуской. В магазине ФИО2 купил бутылку водки «<данные изъяты>» и бутылку водку «<данные изъяты>», огурцы, яйца, помидоры, две пачки сигарет. Около магазина он встретил племянницу сестры, которая гуляла с парнем по имени ФИО8 №5. ФИО2 попросил этого парня помочь перевести деньги, на что парень согласился. ФИО8 №5 перевел со счета, к которому был привязан мобильный телефон, на свою карту № рублей, после чего, используя терминал, расположенный в помещении магазина, снял № рублей со своего счета и передал их подсудимому. После этого ФИО2 вернулся к ФИО8 №2 и передал ему купленные продукты питания и алкогольные напитки, мобильный телефон и банковскую карту.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений в объеме обвинения, установленного судом, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат друг другу, допустимы по способу собирания и соответствуют объективной истине.

Так, по эпизоду хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ виновность ФИО2 подтверждается следующим.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у своего знакомого ФИО8 №2 по адресу: <адрес>. Из личных вещей с собой был мобильный телефон, в котором имеется установленное приложение «<данные изъяты>», также которое привязано к банковской карте. Через несколько дней в вечернее время она зашла в приложение интернет банкинга «<данные изъяты>», установленное на ее мобильном телефоне и обнаружила, что на ее банковском счете отсутствуют денежные средства, после чего решила запросить выписку о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету. Проверив предоставленную банком выписку обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме № рублей с помощью системы быстрых переводов средств с ее банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ она спала и телефон находился без присмотра, ФИО2 мог воспользоваться мобильным телефоном. На данный момент ущерб полностью погашен, кроме того подсудимый принес извинения.

Из показаний свидетеля ФИО8 №2, которые оглашены судом с согласия всех участников, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим приятелем ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно поедут в <адрес> на работу. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, к нему домой по месту жительства пришел ФИО2, объяснив ему, что он себя плохо чувствует, так как ночью выпил много спиртного и что на работу поехать не сможет. Рядом на соседнем диване лежала Потерпевший №1, которая спала. В ходе беседы он попросил ФИО2, чтобы он сходил в продуктовый магазин и купил ряженку и 3 бутылки пива объемом № литра, с этой целью он передал ФИО2 банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1 для того, чтобы в случае если оплата по банковской карте не пройдет, то оплатил бы мобильным телефоном, на котором установлено соответствующее приложение. О том, что карта и телефон принадлежит Потерпевший №1, он не сказал, сообщил, что банковская карта и мобильный телефон принадлежат ему и что на карте имеются денежные средства которые он сам заработал. Через некоторое время ФИО2 вернулся из магазина и передал покупки (2 бутылки пива объемом № литра «<данные изъяты>» и 1 бутылку пива объемом № литра «<данные изъяты>» и ряженку), вернул банковскую карту и мобильный телефон которые он передавал ранее. Разрешения о пользовании личной банковской карты Потерпевший №1 не давала, карту для оплаты товаров не передавала. Никаких переводов он не просил осуществлять ФИО2. Также он не знает пароль от телефона и приложения «<данные изъяты>», принадлежащих Потерпевший №1 ФИО2 просил покупать исключительно продукты питания и спиртные напитки (т. 1, л.д. 70-73).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8 №1, которые оглашены в суде с согласия всех участников в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она с детьми находилась на лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент ФИО2 находился по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. Пока она находилась в больнице, она нуждалась в денежных средствах, так как нужно было купить медикаменты, об этом она говорила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, ей на карту №, выданную к дебетовому, карточному счету №, открытому на ее имя в ДО № по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в размере № рублей, с помощью системы быстрых переводов, зачисленные по переводу с карты на карту <данные изъяты>. После того, как она увидела перевод денежных средств, ей позвонил ФИО2 и пояснил, что он перевел денежные средства на лекарства, также сказал, что он заработал эти денежные средства на работе, что ему их дали в счет оплаты (т. 1, л.д. 77-79).

Из показаний свидетеля ФИО8 №3, которые также оглашены в судебном заседании с согласия всех участников в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, к ней по месту жительства, а именно по адресу: <адрес> пришел ФИО2, в руках у которого был мобильный телефон в корпусе красного цвета с открытым и разблокированным приложением «<данные изъяты>». Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил скинуть по номеру телефона с помощью системы быстрых платежей ее сестре ФИО8 №1 через приложение «<данные изъяты>», установленного на вышеуказанном мобильном телефоне, в котором было открыто и разблокировано приложение, объяснив, что он не умеет пользоваться приложением, далее по его просьбе она перевела денежные средства в сумме № рублей на банковскую карту через систему быстрых платежей по абонентскому номеру №. О том, что денежные средства принадлежат Потерпевший №1, узнала от сотрудников полиции, так как до этого ФИО2 утверждал, что денежные средства принадлежат ему лично. Приложение «<данные изъяты>» было всегда открыто и разблокировано (т. 1, л.д. 89-91).

Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается совокупностью письменных доказательств, в частности:

- выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № <данные изъяты>), принадлежащему Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 62-63);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к неизвестному ей лицу, которое совершило хищение денежных средств в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода денежных средств с ее банковского счета через мобильное приложение «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 65);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался в совершённом им преступлении и рассказал об обстоятельствах его совершения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, воспользовался мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1, без ее разрешения, через приложение интернет банкинг «<данные изъяты>», путем банковского перевода по системе быстрых платежей, совершил хищение денежных средств в сумме № рублей, которые попросил перевести местную жительницу по имени ФИО8 №3, своей супруге на банковский счет, так как самостоятельно это делать не умеет (т. 1, л.д. 66);

- ответом из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлена выписка движения средств по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1 о произведении транзакций ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № в сумме № рублей перевод осуществлен на карту №, выданную к дебетовому, карточному счету №, открытому в ДО № на имя ФИО8 №1, доверенный номер телефона № (т. 1, л.д. 62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 по просьбе ФИО2 перевела денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на банковский счет, оформленный на имя ФИО8 №1 (т. 2, л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрено помещение <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Крым, где ФИО8 №2 передал ФИО2 банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 49-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 134-139);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО15 с приложением фото-таблицы, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленного на имя Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 178-182);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, произведенной ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы в помещении кабинета № ОМВД России по Симферопольскому району, по адресу: <адрес>, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», при помощи которого производились списания с банковского счета (т. 1, л.д. 143-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно красного цвета, в котором установлено приложение «<данные изъяты>» для управления счетами, перевода денежных средств и оплаты услуг (т. 1, л.д. 147-151).

По эпизоду хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ виновность ФИО2 подтверждается следующим.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у своего знакомого ФИО8 №2 по адресу: <адрес>. Из личных вещей с собой был мобильный телефон, в котором имеется установленное приложение «<данные изъяты>», также которое привязано к банковской карте. Через несколько дней в вечернее время, она зашла в приложение интернет-банкинга «<данные изъяты>», установленное на ее мобильном телефоне, и обнаружила, что на ее банковском счете отсутствуют денежные средства, после чего решила запросить выписку о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету. Проверив предоставленную банком выписку, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме № рублей с помощью системы быстрых переводов средств с ее банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ она спала и телефон находился без присмотра, ФИО2 мог воспользоваться мобильным телефоном. На данный момент ущерб полностью возмещен, кроме того подсудимый принес извинения.

Из показаний свидетеля ФИО8 №2, которые оглашены судом с согласия всех участников, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, позвонил ФИО2 и попросил сходить в магазин. Через некоторое время к нему домой по месту жительства пришел ФИО2, в это время на диване лежала Потерпевший №1, которая спала. Он попросил ФИО2 сходить в продуктовый магазин и купить водку и сигареты. С этой целью он передал ФИО2 банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1, чтобы в случае не оплаты пластиковой банковской картой ФИО2 смог оплатить покупку мобильным телефоном, в котором установлено соответствующее приложение. О том, что карта и телефон принадлежит Потерпевший №1, он не сказал, пояснил, что денежные средства на карте принадлежат ему и что он их сам заработал. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернулся из магазина и передал покупки, а именно: 1 бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 1 литр и 3 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1 Совместно с ним ФИО2 не употреблял алкогольные напитки. О том, что банковская карта и мобильный телефон принадлежат Потерпевший №1, ФИО2 не знал. Разрешения о пользовании личной банковской карты и сотового телефона Потерпевший №1 не давала, карту для оплаты товаров самостоятельно не передавала. Никаких переводов он не просил осуществлять ФИО2 Также он не знает пароль от телефона и приложения «<данные изъяты>» принадлежащей Потерпевший №1, ФИО2 просил покупать исключительно только и спиртные напитки и сигареты (т. 1, л.д. 70-73).

Из показаний свидетеля ФИО8 №3, которые также оглашены в судебном заседании с согласия всех участников в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ к ней по месту жительства, а именно по адресу: <адрес> пришел ФИО2, протянув мобильный телефон, чей именно был мобильный телефон она не знала, мобильный телефон был с открытым и разблокированным приложением «<данные изъяты>» и обратился с просьбой перевести с вышеуказанного мобильного телефона денежные средства себе на счет, после чего снять их в банкомате. Далее около № она перевела по просьбе ФИО2 денежные средства в размере № рублей себе на карту №, выданную к дебетовому, карточному счету №, открытому на ее имя в ДО №, по адресу: <адрес>, после чего пошла в банкомат расположенный в продуктовом магазине «Наш Маркет» по адресу: <адрес>, точного адреса не помнит, сняла денежные средства в сумме № рублей и направилась по месту своего жительства, после чего позвонила ФИО2 и сказала, что сняла денежные средства, чтобы он пришел и забрал их. Далее около ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, ФИО2 пришел и забрал денежные средства в сумме № рублей. О том, что денежные средства принадлежат Потерпевший №1, узнала от сотрудников полиции, так как до этого ФИО2 утверждал, что денежные средства принадлежат ему. Приложение «<данные изъяты>» было открыто и разблокировано в момент, когда ФИО2 передавал ей сотовый телефон для проведения операций по банковской карте (т. 1, л.д. 89-91).

Кроме того, виновность ФИО2 по данному эпизоду подтверждается совокупностью письменных доказательств, в частности:

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался в совершённом им преступлении и рассказал об обстоятельствах его совершения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, воспользовался мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1, без ее разрешения, через приложение интернет банкинг «<данные изъяты>», путем банковского перевода по системе быстрых платежей, совершил хищение денежных средств в сумме № рублей, которые попросил перевести местную жительницу по имени ФИО8 №3, так как самостоятельно это делать не умеет (т. 1, л.д. 193);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрено помещение <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>, где ФИО8 №2 передал ФИО2 банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 49-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленного на имя Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 134-139);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО15 с приложением фото-таблицы, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 178-182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 произведенного ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно красного цвета, в котором установлено приложение «<данные изъяты>» для управления счетами, перевода денежных средств и оплаты услуг (т. 1, л.д. 147-151).

По эпизоду хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ виновность ФИО2 подтверждается следующим.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у своего знакомого ФИО8 №2 по адресу: <адрес>. Из личных вещей с собой был мобильный телефон, в котором имеется установленное приложение «<данные изъяты>», также которое привязано к банковской карте. Через несколько дней в вечернее время, она зашла в приложение интернет банкинга «<данные изъяты>», установленное на ее мобильном телефоне и обнаружила, что на ее банковском счете отсутствуют денежные средства, после чего решила запросить выписку о движении денежных средств по вышеуказанному банковскому счету. Проверив предоставленную банком выписку, обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме № рублей с помощью системы быстрых переводов средств с ее банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ она спала и телефон находился без присмотра, ФИО2 мог воспользоваться мобильным телефоном. На данный момент ущерб полностью возмещен, кроме того подсудимый принес извинения.

Из показаний свидетеля ФИО8 №2, которые оглашены судом с согласия всех участников в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и попросил сходить в магазин за водкой и ветчиной. Через некоторое время к нему домой по месту жительства пришел ФИО2, в это время на диване лежала Потерпевший №1, которая спала. Он попросил ФИО2 сходить в продуктовый магазин и купить водку и ветчину. С этой целью он передал ФИО2 банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1, чтобы в случае не оплаты пластиковой банковской картой, ФИО2 смог оплатить покупку мобильным телефоном, в котором установлено соответствующее приложение. О том, что карта и телефон принадлежит Потерпевший №1, он не сказал, пояснил, что денежные средства на карте принадлежат ему и что он их сам заработал. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернулся из магазина и передал покупки, а именно: 1 бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, 1 бутылку водки марки «<данные изъяты>» объемом 1 литра, банковскую карту и мобильный телефон, принадлежащие Потерпевший №1 Совместно с ним ФИО2 не употреблял алкогольные напитки. О том, что банковская карта и мобильный телефон принадлежат Потерпевший №1, ФИО2 не знал. Разрешения о пользовании личной банковской карты и сотового телефона Потерпевший №1 не давала, карту для оплаты товаров самостоятельно не передавала. Никаких переводов он не просил осуществлять ФИО2 Также он не знает пароль от телефона и приложения «<данные изъяты>» принадлежащей Потерпевший №1 ФИО2 просил покупать исключительно только и спиртные напитки и сигареты (т. 1, л.д. 70-73).

Из показаний свидетеля ФИО8 №4 ему, со слов его сына, ФИО8 №5, известно, что ДД.ММ.ГГГГ к сыну подошел подсудимый и попросил снять с карты № рублей. Сын перевел с мобильного телефона, который находился у подсудимого, на свою карту № рублей, после чего снял наличные в банкомате и передал их ФИО2

ФИО8 ФИО8 №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гулял в <адрес> с друзьями и девушкой на детской площадке по <адрес> часов встретил подсудимого, который попросил его снять деньги с его банковской карты, для чего передал мобильный телефон, к которому была привязана данная карта. На данном телефоне было открыто мобильное приложение для перевода денежных средств, воспользовавшись которым ФИО8 №5 осуществил перевод на свой банковский счет, а после этого в банкомате в магазине снял переведенные № рублей и передал их ФИО2

- выпиской о движении денежных средств по банковскому счету № <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 62-63);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к неизвестному ей лицу, которое совершило хищение денежных средств в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода денежных средств с ее банковского счета, через мобильное приложение «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 223);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он чистосердечно признался в совершённом им преступлении и рассказал об обстоятельствах его совершения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, воспользовался мобильным телефоном, принадлежащим Потерпевший №1, без ее разрешения, через приложение интернет банкинг «<данные изъяты>», путем банковского перевода по системе быстрых платежей, совершил хищение денежных средств в сумме № рублей, которые попросил перевести ФИО8 №5, так как самостоятельно это делать не умеет (т. 1, л.д. 225);

- протоколом осмотра места происшествия с участием несовершеннолетнего ФИО8 №5 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена территория детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 по просьбе ФИО2 перевел денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на свой банковский счет, после чего направился в магазин расположенный по адресу: <адрес>, где находится банкомат <данные изъяты>), с помощью которого осуществил снятие денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 произведенного ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, в котором установлено приложение «<данные изъяты>» для управления счетами, перевода денежных средств и оплаты услуг (т. 1, л.д. 147-151).

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со статьей 75 УПК РФ допущено не было.

Оснований подвергать сомнению доказательства по уголовному делу не имеется.

Рассмотрев уголовное дело, суд считает, что вина ФИО2 полностью установлена, деяния подсудимого по каждому эпизоду суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете врача-психиатра ФИО2 не состоит; состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 73); согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает алкоголизмом и наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (т. 2, л.д. 11).

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО2 С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства преступления и личность ФИО2, который посредственно характеризуется по месту жительства, не женат, содержит ребенка гражданской супруги: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и общего ребенка (со слов матери): ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает по каждому эпизоду наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие по делу смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, наказание должно быть назначено по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, не более двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил три преступления, которые в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом санкции части 3 статьи 158 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальном положении (официально не работает, источников дохода не имеет), суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным, исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания подсудимому статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, судом также не усматривается.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, а также наступивших последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального лишения свободы с применением испытательного срока в порядке статьи 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев;

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание ФИО6 путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением на ФИО2 обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в день, установленный этим органом.

Испытательный срок считать со дня вступления приговора в законную силу, засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету № <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 66-63), - после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором установлено приложение «<данные изъяты>» для оплаты товара при помощи терминала (т. 1, л.д. 152-154), - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу/представление или в отдельном письменном заявлении.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Судья