Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года

66RS0007-01-2025-006567-55

2-5954/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ООО «Имэкс-Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Имэкс-Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.10.2023 между истцом и ООО «Имэкс-Урал» заключен кредитный договор № 0BK25L о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым ООО «Имэкс-Урал» предоставлен кредит на сумму 6 730 000 руб., на срок 18 месяцев, проценты за пользование кредитом 24,50 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения исполнения указанного договора между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 0ВК25Р001 от 25.10.2023. Ответчик неоднократно допускал просрочки платежа, в связи с чем, банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 18.07.2025 сумма задолженности составляет 955 044 руб. 53 коп., из них: 7752 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 724 835 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 2259 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 220 197 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Имэкс-Урал» задолженность по кредитному договору № 0BK25L от 25.10.2023 по состоянию на 18.07.2025 в размере 955 044 руб. 53 коп., из них: 7752 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 724 835 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 2259 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 220 197 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 101 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «Имэкс-Урал» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об отложении не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, отзыв на иск не представили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Имэкс-Урал» заключен кредитный договор № 0BK25L, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 6 730 000 руб.

В соответствии с указанным договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 6 730 000 руб. на срок 18 месяцев под 24,5 % годовых, а заемщик ООО «Имэкс-Урал» обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором № 0ВК25Р001 от 25.10.2023.

Судом установлено и не опровергается ответчиками, что во исполнение условий договора АО «Альфа-Банк» на счет ООО «Имэкс-Урал» переведены денежные средства в размере 6 730 000 руб. Соответственно, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду расчета задолженности по состоянию на 18.07.2025 и выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором.

Ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

25.10.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства № 0ВК25Р001, по условиям которого ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Имэкс-Урал» (должник) всех своих обязательств по договору № 0BK25L от 25.10.2023.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

20.06.2025 истцом в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности, которые оставлены без ответа и без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по договору № 0BK25L от 25.10.2023 по состоянию на 18.07.2025 размер задолженности составляет 955 044 руб. 53 коп., из них: 7752 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 724 835 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 2259 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 220 197 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, требование истца о взыскании солидарно с ООО «Имэкс-Урал», ФИО1 задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на 18.07.2025 в размере 955 044 руб. 53 коп., из них: 7752 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 724 835 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 2259 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 220 197 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 662912 от 22.07.2025 при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 101 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ООО «Имэкс-Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Имэкс-Урал» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 0BK25L от 25.10.2023 по состоянию на 18.07.2025 в размере 955 044 руб. 53 коп., из них: 7752 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 724 835 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 2259 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 220 197 руб. 00 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 101 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Я.В. Прокопенко