РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Курдюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7116/2023 по иску ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № 3661551 от 19.09.2020 г. в размере 52 764,73 руб., в том числе: 29 875,99 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 17 316,61 руб. – сумма задолженности по процентам, 5 572,13 руб. – сумма неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами 19.09.2020 г. заключен договор потребительского займа № 36661551, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 29 875,99 руб. на срок 303 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 41,00 % годовых. В соответствии с условиями договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: заемщик получил товары у Организации-партнера, а ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» перечислило на банковский счет организации-партнера сумму в размере суммы займа.

ООО МКК «Страна Экспресс» обязательства перед ответчиком были исполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены. Между тем, ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2020 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен Договор потребительского микрозайма № 3661551, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 29 875,99 руб. на срок 303 дней/месяцев с уплатой процентов по ставке 41,00 % годовых.

Согласно ч. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее по тексту - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». На основании положений п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Заёмщик подписал и направил МКК на рассмотрение заявление-анкету на предоставление микрозайма и предоставленные ему МКК по итогам рассмотрения заявления Индивидуальные условия договора микрозайма, являющиеся офертой на заключение Договора микрозайма, с использованием своего АСП. Условия и порядок использования АСП установлен Соглашением об организации защищенного документооборота.

В п. 1 заявления-анкеты на предоставление микрозайма, содержащее согласие на обработку персональных данных, Заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с документами МКК, в том числе: с Правилами предоставления потребительских микрозаймов ООО МКК «Страна Экспресс», Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Соглашением об организации защищённого документооборота.

В силу абз.2 п.1 ст.807 ГК РФ, ч.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключённым с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

При этом согласно условиям договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а ООО МКК «Страна Экспресс» перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра перечислений ООО МКК «Страна Экспресс», платежным поручением о перечислении денежных средств

На момент подачи искового заявления ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 57 764,73 руб. и состоит из: 29 875,99 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 17 316,61 руб. – сумма задолженности по процентам; 5 572,13 руб. – сумма неустойки.

Совершенная между ООО МКК «Страна Экспресс» и ответчиком сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке недействительной не признана, то есть обязательна для исполнения ее сторонами.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным, аргументированный контррасчет ответчиком не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию 29 875,99 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 17 316,61 руб. – сумма задолженности по процентам.

Решая вопрос о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Также, в силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что условиями договора предусмотрено начисление неустойки, ответчиком не исполнено в установленный срок обязательство по возврату суммы задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 572,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере государственной пошлины в размере 1 782,94 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ID *** дата выдачи *** г.) в пользу ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС (ИНН ***) задолженность по договору потребительского микрозайма № 3661551 от 19.09.2020 г. в размере 52 764,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 782,94 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья И.А. Пронина

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2023 года