РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года

ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захарова В.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск к К.А.ВА. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо в ночное время с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Заявление мотивировано тем, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения. ФИО2 совершил в течение года ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с указанным административным иском в котором просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Представитель административного истца - Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск.

Административный ответчик ФИО2, явка которого в судебное заседание судом не признавалась обязательной, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражал, о чем представил письменное заявление.

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще о причинах неявки суд не уведомил, об отложении не ходатайствовал.

В силу положений ст. 272 КАС неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежаще извещённых о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.

Изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, в период с 20.00 часов до 09.00 часов.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Также решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов.

Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запрещение выезда за пределы территории Красноярского края.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20.00 часов до 07 часов 00 минут если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Несмотря на принятые решения ФИО2 на путь исправления не встал, согласно данным модуля СООП ИСОД МВД ФИО1 был вновь привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и подвергнут административному наказанию, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении которого решением Зеленогорского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 часов до 06.00 часов, отсутствовал в квартире по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>22, которая является его местом жительства, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничении, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является правонарушением против порядка управления назначено наказание в виде административного ареста сроком 14 суток за каждое правонарушение;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 три раза был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 Постановления Пленума ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, место жительства, образ жизни, характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, в целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений, административных правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает требование Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 А,В. административные ограничения, установленные решениями Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья

В.М. Захаров