УИД №

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «<данные изъяты>» к <адрес> Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец предоставил <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства исполнял не в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1.

В ходе рассмотрения настоящего дела Невским районным судом <адрес> в качестве ответчика была привлечена <адрес> Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Представитель ответчика <адрес> Санкт-Петербург <данные изъяты> действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Учитывая надлежащее извещение истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), неотъемлемой частью которого «Общие условия договора потребительского кредита» (л.д. 10), в соответствии с которым, истец обязался предоставить <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых (л.д. 17 оборот).

В соответствии с п. 5.2 Общих условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 10 оборот).

Условия договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом обязательство по предоставлению <данные изъяты>. кредита исполнено надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23). Таким образом, то обстоятельство, что <данные изъяты> получил кредитные средства, предоставленные истцом, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммой кредитования, однако обязательства по возврату кредита исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом.

Неисполнение надлежащим образом Заемщиком предусмотренного кредитным договором обязательства по уплате денежных средств не основано на законе и нарушает права истца.

Согласно расчету истца (л.д. 20-21) задолженность <данные изъяты> по договору на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, их которых <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты на основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> рублей – дополнительный платеж.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AK № № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными.

После умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. открыто наследственное дело № №, в состав наследства входит: 8/49 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты>. поступило заявление от <данные изъяты>. об отказе от наследства по завещанию после смерти <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты>. поступило заявление от <данные изъяты>. об отказе от наследства после смерти ее отца - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты>. поступило заявление от <данные изъяты>. об отказе от наследства после смерти <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты>. поступило заявление от <адрес> Санкт-Петербурга в лице поверенного – <данные изъяты> о принятии наследства по закону после смерти <данные изъяты>. и выдано свидетельство о праве на наследство по закону №. Согласно выданному свидетельству, кадастровая стоимость 8/49 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ценах на 2019 год составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, <адрес> Санкт-Петербурга приняла наследство после наследодателя <данные изъяты> в размере, превышающем сумму кредитной задолженности.

Суд, проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком в установленном законом порядке, приходит к выводу о том, он обоснован, арифметически правилен.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из смысла данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом установлено, что на день рассмотрения спора сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик, приняв наследство после смерти <данные изъяты>, также принял и долг наследодателя (должника) <данные изъяты>. по кредитному договору, на основании чего, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нём доказательствам, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение на л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с <адрес> Санкт-Петербурга в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ