Гр.дело №2-1267/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Можайского городского округа Московской области, 3-е лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, -

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, 3-е лицо – ТУ Росимущества в МО, обосновывая свои требования тем, что его отцу, ПЛП, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры <адрес>, после смерти которого он, как наследник по закону первой очереди, принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, но в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ПЛП и признать за ним право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.

Истец, ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, своего представителя в суд не направил, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Ответчик, ТУ Росимущества в МО, своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ПЛП на праве собственности принадлежала ? доля квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ПЛП умер.

Сын умершего, ФИО1, как наследник первой очереди по закону к его имуществу, в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился принадлежащими ПЛП вещами, нес расходы по содержанию принадлежавшего ему имущества, оплачивая коммунальные платежи по спорной квартире в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия истцом наследства по закону после смерти отца, ПЛП, объективно установленным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершему ПЛП, суд считает требования ФИО1 – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца – ПЛП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ПЛП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов