Дело № 2-2976/2023
23RS0037-01-2023-003837-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 08 августа 2021 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ФИО2 ФИО9 денежные средства в размере 59800 рублей, понесенные убытки в размере 5000 рублей и судебные расходы.
В обоснование предъявленных требований ФИО1 ФИО10 указал в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 управляя автомобилем № RUS, при повороте направо допустил столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО1 ФИО12., принадлежащем ему на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 59800 рублей.
ФИО1 ФИО13. в судебное заседание не явился, уведомив суд через своего представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО2 ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Повестка была получена адресатом лично. Ответчик о дне судебного разбирательства уведомлен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Таким образом по смыслу статьи 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключе����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????*??�?�??�??????????J?J??�????????J?J??�?????
Из представленных суду документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 управляя автомобилем NISSAN PATROL, государственный номер <***>, при повороте направо допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2109, государственный номер T 948 TE RUS, под управлением ФИО1 ФИО16 принадлежащем ему на праве собственности.
Данный факт подтверждается заключением о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также диском с фотоматериалом поврежденного автомобиля Истца.
По заключению специалиста Чеботарь ФИО17. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 59800 рублей.
Гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
При таких обстоятельствах требование о возмещении убытков в размере стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению в полном объеме.
Помимо расходов на восстановительный ремонт, истец понес расходы по оплате оценки ущерба в размере 5000 рублей, услуг представителя в размере 15000 рублей, оформлению доверенности в размере 1700 рублей.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1994 рублей, почтовые расходы 482,48 рублей, всего 2476,48 рублей по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, расходы истца на представителя подлежат возмещению в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО1 ФИО18 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с ФИО2 ФИО19 (паспорт <...>) возмещение ущерба в размере 59 800 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 994 рубля, почтовые расходы 482 рубля 48 копеек, всего 78 976 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.В. Зачеса