Дело (номер обезличен) копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя ответчика ФИО6 – ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО6, ФИО7, ФИО5, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском, просит с учетом уточненных исковых требований расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) заключенный с ФИО4.
Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) включительно в размере 220904 руб. 75 коп., в том числе основной долг 214633 руб. 86 коп., проценты в размере 6270 руб. 89 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12695 руб. 94 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.
ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (дата обезличена) заключили между собой кредитный договор (номер обезличен) по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 473092 руб. под 14,9% годовых на срок по (дата обезличена).
Задолженность по кредитному договору заключенному с клиентом отражается на ссудном счете (номер обезличен)****
В соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) кредитор обязуется предоставить а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими индивидуальными условиями кредитования а так же в соответствии с «Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного аннуитентного платежа указывается в графике платежей предоставляемым кредитором.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части.
Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)
В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несовевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.
Начиная с (дата обезличена) погашение кредита прекратилось.
Впоследствии стало известно что (дата обезличена) заемщик умер.
После смерти заемщика заведено наследственное дело (номер обезличен) согласно которого ответчики являются наследниками после смерти ФИО4
В хода рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности была частично погашена, в связи с чем истцом были уточнены заявленные исковые требования.
По состоянию на (дата обезличена) включительно размер задолженности составляет 220904 руб. 75 коп., в том числе основной долг 214633 руб. 86 коп., проценты в размере 6270 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом, надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили, заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, считает, что ее доверителем задолженность погашена в части своего долга, а так же долга ФИО7
Ответчик ФИО5, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщила.
Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний октаза от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 (дата обезличена) заключили между собой кредитный договор (номер обезличен) по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 473092 руб. под 14,9% годовых на срок по (дата обезличена).
Задолженность по кредитному договору заключенному с клиентом отражается на ссудном счете (номер обезличен)****
В соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) кредитор обязуется предоставить а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими индивидуальными условиями кредитования а так же в соответствии с «Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного аннуитентного платежа указывается в графике платежей предоставляемым кредитором.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а так же при досрочном погашении кредита или его части.
Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно)
В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несовевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.
Начиная с (дата обезличена) погашение кредита прекратилось.
Согласно свидетельства о смерти заемщик ФИО4 (дата обезличена) умер.
После смерти заемщика ФИО4 заведено наследственное дело (номер обезличен) согласно которого ответчики ФИО6, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8, ФИО2, ФИО2 являются наследниками после смерти ФИО4. Ответчики приняли наследство и им выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: (адрес обезличен)
Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на (дата обезличена) кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1112899 руб. 94 коп.
Каких либо иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами в ходе судебного разбирательства представлено не было в связи, с чем суд исходит из указанной кадастровой стоимости наследственного имущества, половина стоимости которой превышает размер задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и принят, в суде ответчики своего расчета задолженности не представили.
Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчиков в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.
Судом установлено, что ответчики являются наследниками умершего ФИО4, наследственное имущество ответчиками принято и его размера достаточно для погашения задолженности в полном объеме.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в виде основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 12695 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ФИО6, ФИО7, ФИО5, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО6, ФИО7, ФИО8, в лице законного представителя ФИО5, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 220904 руб. 75 коп., в том числе основной долг 214633 руб. 86 коп., проценты в размере 6270 руб. 89 коп..
Взыскать в равных долях ФИО6, ФИО7, ФИО8, в лице законного представителя ФИО5, ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 12695 руб. 94 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья (подпись) М.А.Матвиенко
копия верна: судья
секретарь: