УИД № 36RS0032-01-2022-001078-88

Дело № 2-1157/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь Воронежской области02ноября 2022 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

при секретаре Клетрове И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Протокольным определением суда ответчик администрацияНовоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области была заменена на надлежащего ответчика ФИО3.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО 1. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......> №.... При жизни ФИО 1 своё право собственности на 1/10 долю жилого дома и земельного участка в Росреестре не зарегистрировала. Данное обстоятельство сложилось ввиду того, что собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома и земельного участка являлась дочь ФИО 1-ФИО 2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти её мать ФИО 1 обратилась к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатель ФИО 2 при жизни не зарегистрировала свое право вУправленииРосреестра на указанное имущество. Их мать ФИО 1 оставила завещание от 20.05.2005 года, согласно которого все свое имущество она завещала своим троим детям: ФИО 3, ФИО1, ФИО2

ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ и по праву представления его доля перешла к его дочери ФИО3

В установленный шестимесячный срок наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства и получении свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию.

Нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на 9/10 долей в указанном имуществе, а на 1/10 долю –отказал. Других наследников по закону и по завещанию не имеется.

В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 просила признать за нею право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.

Признать за нею право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

В целях реализации своих наследственных прав ФИО2 просила признать за нею право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.

Признать за нею право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

От ответчика ФИО3 поступило встречное исковое заявление, в котором она просила признать за нею право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону после смерти ее бабушкиФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>.

Признать за нею право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону после смерти ее бабушкиФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

В судебное заседание истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному искуФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решению Рамонского районного суда Воронежской области от 19.03.2004 года за ФИО 1 было признано право собственности в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО 4 на 9/10 долей жилого дома и 9/10 долей земельного участка, площадью 0,40 га, расположенные по адресу: <.......>. Право собственности на 1/10 долю жилого дома и 9/10 долей земельного участка, площадью 0,40 га, расположенные по адресу: <.......> были признаны в порядке наследования за его дочерью ФИО 2.ДД.ММ.ГГГГ годаФИО 1 умерла. После её смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>. При жизни ФИО 1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество она завещала своим троим детям: ФИО 3, ФИО1, ФИО2

Сын ФИО 3 умер ДД.ММ.ГГГГ и по праву представления его доля перешла к его дочери ФИО3

В установленный шестимесячный срок наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области и им каждому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 9/30 долей в праве общей собственности на жилой дом и 9/30 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <.......>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <.......> им было отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в Управление Росреестра.

Данное обстоятельство сложилось ввиду того, что собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома и земельного участка являлась дочь ФИО 1-ФИО 2, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти её мать ФИО 1 обратилась к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус постановлением от 25.09.2021 г. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как наследодатель ФИО 2 при жизни не зарегистрировала свое право вУправленииРосреестра на указанное имущество. В настоящее время наследники не могут оформить свою долю на указанное имущество.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, а также встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить.

Встречные исковые требованияФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №...

Признать за ФИО1 право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону, на земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №...

Признать за ФИО2 право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №...

Признать за ФИО2 право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону, на земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №...

Признать за ФИО3 право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №....

Признать за ФИО3 право на 1/30 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследованияпо закону, на земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>, с кадастровым №...

Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н. Соловьева

Решение принято судом

в окончательной форме 03.11.2022 года.