Дело № 2-184/2023
УИД: 59RS0029-01-2022-001979-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе
председательствующего судьи Томилиной Е.А.,
при секретаре Кашниковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю к ФИО3 о принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю обратилось в Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) с иском к ФИО1 о принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца.
В обоснование иска указали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно базе сервиса централизованного учета оружия Росгвардии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем гражданского оружия марки: <данные изъяты>, №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное отделением лицензионно-разрешительной работы Оханского ОВД сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное отделением лицензионно-разрешительной работы Оханского ОВД сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 проживал и хранил огнестрельные гладкоствольные оружия по адресу: <адрес>.
Должностными лицами ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. было изъято 2 единицы гражданского оружия: <данные изъяты>, №, <данные изъяты> №, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ владельца ФИО1, которые сданы на временное хранение в комнату хранения оружия отдела ОМВД России по Оханскому району до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием. Ближайшим родственникам разъяснены алгоритмы действий наследования оружия, однако с момента изъятия оружия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время лиц, изъявивших право на наследство не имеются.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик, извещенный надлежащим образом (конверт вернулся за истечением срока хранения), участия в рассмотрении дела не принимал, каких-либо возражений по делу не представили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 238 ГК РФ предусматривает, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Принимая во внимание, что возможные наследники умершего ФИО1 не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
Согласно ст. 20 Федерального закона «Об Оружии» и в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно базе сервиса централизованного учета оружия Росгвардии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем гражданского оружия марки: <данные изъяты>, №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное отделением лицензионно-разрешительной работы Оханского ОВД сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, разрешение на право хранения и ношения серии РОХа №, выданное отделением лицензионно-разрешительной работы Оханского ОВД сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 проживал и хранил огнестрельные гладкоствольные оружия по адресу: <адрес>.
Должностными лицами ОМВД России по Оханскому району ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>. было изъято 2 единицы гражданского оружия: <данные изъяты>, №, <данные изъяты> №, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ владельца ФИО1, которые сданы на временное хранение в комнату хранения оружия отдела ОМВД России по Оханскому району до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием. Ближайшим родственникам разъяснены алгоритмы действий наследования оружия, однако с момента изъятия оружия с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время лиц, изъявивших право на наследство не имеются.
Согласно информации Отдела записи актов гражданского состояния администрации Оханского городского округа, ответчик ФИО3 является сыном умершему ФИО1.
Согласно сообщению нотариуса Оханского нотариального округа ФИО2 наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу не обращались, что не исключает фактическое принятие наследства.
Документы на право владением оружия ОЛРР по (Краснокамскому, Нытвенскому, Оханскому, Ильинскому, ФИО4, Пермскому районам, ЗАТО Звездный) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.
Наследнику ФИО1 направлялось уведомление о необходимости возврата, оформления документов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего ФИО1, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались.
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.
Согласно ст.28 Федерального закона «Об Оружии» и в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2010 № 398-ФЗ должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Поскольку наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, суд считает требования истца о прекращении права собственности на огнестрельное оружие к ответчику подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пермскому краю – удовлетворить.
Принудительно прекратить право собственности наследника ФИО3 – на оружие марки <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №.
Провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение оружия марки <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, №.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Томилина
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023.
Судья Е.А. Томилина