Решение по делу № 2-932/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-932/2023

43RS0003-01-2023-000345-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 марта 2023 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2023 по иску АО «Волгогаз» к ФИО1 о взыскании ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгогаз» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба и судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ФИО1 был принят на работу в строительно – монтажный участок {Номер} АО «Волгогаз» слесарем строительный (Данные деперсонифицированы) разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу от {Дата} {Номер}, трудовым договором от {Дата} {Номер}. Приказом от {Дата} {Номер} ответчик направлен в командировку на объект строительства. При направлении в командировку ответчику были выданы под отчет денежные средства в сумме 12 000 руб., а именно: 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата} {Номер} и списком перечисляемых в банк командировочных расходов от {Дата}, 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата} {Номер} и списком перечисляемых в банк командировочных расходов от {Дата}.

Отчет об использовании командировочных расходов ответчиком не представлен. {Дата} ответчик был уволен на основании приказа от {Дата} {Номер}, в день увольнения на рабочем месте отсутствовал, о чем составлен акт.

Карточка счета 71.01 является доказательством, определяющим наличие и размер задолженности ответчика по подотчетным суммам. Проведение инвентаризации, создание комиссий для установления размера ущерба в данном случае не требуется.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 8561,52 руб., почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлине. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражения на иск не представлены.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

Из положения ст. 241 Трудового кодекса РФ следует, что за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.

В соответствии со ст. 166 Трудового кодекса РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Постановлением Правительства РФ № 749 от 13 октября 2008 года утверждено Положение об особенностях направления работников в служебные командировки.

В командировки направляются работники, состоящие в трудовых отношениях с работодателем (часть 2 статьи 166 Трудового кодекса РФ, пункт 2 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки № 749).

Согласно п. 26 Положения № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 был принят на работу в строительно – монтажный участок {Номер} АО «Волгогаз» слесарем строительный (Данные деперсонифицированы) разряда, что подтверждается приказом о приеме на работу от {Дата} {Номер}, трудовым договором от {Дата} {Номер}.

Приказом от {Дата} {Номер} ответчик направлен в командировку на объект строительства.

При направлении в командировку ответчику были выданы под отчет денежные средства в сумме 12 000 руб., а именно: 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата} {Номер} и списком перечисляемых в банк командировочных расходов от {Дата}, 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от {Дата} {Номер} и списком перечисляемых в банк командировочных расходов от {Дата}.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд в размере 400 руб., а также понесенные почтовые расходы в размере 235,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Волгогаз» к ФИО1 о взыскании ущерба и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в пользу АО «Волгогаз», ИНН {Номер}, ущерб в размере 8561,52 рубля, почтовые расходы в размере 235,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 27.03.2023 года.