58RS0008-01-2025-003304-97

Дело № 2-6940/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Исаковой Е.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

23.07.2025 адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, просило взыскать с наследников просроченную кредитную задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2020 между адрес и фио заключен договор кредитной карты №0543793517. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту); индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заемщик умер, задолженность по договору им погашена не была. К имуществу должника открыто наследственное дело №23/2025.

Определением Железнодорожного районного суда адрес от 04.08.2025 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2 (дочь наследодателя), фио (дочь наследодателя).

Определением Железнодорожного районного суда адрес от 18.08.2025 года гражданское дело по иску «ТБанк» к ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес (поступило в Зюзинский районный суд адрес 22.09.2025 года).

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 в судебное заседание явилась, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку наследодатель фио являлся участником СВО, погиб при исполнении обязанностей военной службы в адрес.

Ответчик ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетней фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные в дело доказательства, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Луганской адрес, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на адрес, Донецкой адрес и Луганской адрес (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе несовершеннолетние дети (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. № 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.12.2020 между адрес и фио заключен договор кредитной карты №0543793517.

Из материалов наследственного дела следует, что фио умер 25.09.2024 года.

Согласно свидетельству о рождении XII-МЮ №510399 фио ...паспортные данные является дочерью фио

Согласно свидетельству о рождении II-ИЗ №691378 фио паспортные данные является дочерью фио

Ответчиком ФИО1 в дело представлены документы, подтверждающие о том, что смерть командира мотострелкового отделения мотострелкового взвода рядового фио наступила при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных норм материального права и разъяснений, установив, что наследодатель фио являлся военнослужащим, погибшим при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, суд приходит к выводу о том, что обязательства членов его семьи по кредитному договору №0543793517, заключенному между фио и адрес подлежат прекращению. В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявленных Акционерным обществом «ТБанк» к ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 (...паспортные данные), ФИО3, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио (паспортные данные) о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Зюзинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Исакова

Копия верна:

Судья -