УИД 77RS0003-02-2025-001895-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.04.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2023 <***> в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 15.11.2023 между ПАО «Сбербанк России»и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Банку стало известно о смерти фио, который не возвратил сумму кредита. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершего фио

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 02.04.2025, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники фио – фио, фио

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики фио, фио(до брака - фио) в судебное заседание явились, просили в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 15.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев под 24,9% годовых. Между тем фио принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

05.02.2024 фио умер, открыто наследственное дело № 37705151-105/2024.

Задолженность по кредитному договору от 15.11.2023<***> не погашена заемщиком и составляет сумму в размере сумма

Как следует из представленных ответчиками заявлений от 05.04.2025 нотариусу адрес фио, фио и фио пропущен срок для принятия наследства после умершего 05.02.2024 фио, наследство после его смерти не принимают, действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не совершали, на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом не установлено наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников умершего заемщика, принимая во внимание, что наследство после смерти фио никто не принял, доказательств вступления в наследство ответчиком не представлено, наследственной массы умершего не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Макаричев С.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.05.2025