Дело № 1- 162/2023

УИД 23RS0054-01-2023-001908-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кит В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Риконен Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ходаковского М.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> г Туапсе, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего дочь ГКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, ранее судимого - осужденного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.08.2023г. по ч.1 ст. 231 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28.04.2015г. по делу №, вступившего в законную силу 11.05.2015г., постановлено взыскать с ФИО1 алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно в пользу ТША на содержание несовершеннолетнего ребенка ТКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 28.04.2015г. и до совершеннолетия ребенка. 12.05.2015г. на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ТША алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ТКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 28.04.2015г. и до совершеннолетия ребенка. Поскольку ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, 03.02.2023г. судебным приставом-исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 13.02.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № 112 г.Туапсе Краснодарского края, вступившим в законную силу 27.02.2023г., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимал. В период времени с 27.02.2023г. по 28.02.2023г. ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери - ТКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 563 рубля 03 копейки, не платил их в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и с 01.05.2023г. по 06.09.2023г.; он же алименты за период с 01.03.2023г. по 31.03.2023г. в сумме 15 256 рублей 45 копеек не уплачивал, не платил их в период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г. и с 01.06.2023г. по 06.09.2023г.; он же алименты за период с 01.04.2023г. по 30.04.2023г. в сумме 15 239 рублей 05 копеек не уплачивал, не платил их в период с 01.05.2023г. по 30.06.2023г. и с 01.07.2023г. по 06.09.2023г.; он же алименты за период с 01.05.2023г. по 31.05.2023г. в сумме 15 256 рублей 45 копеек не уплачивал, не платил их в период с 01.06.2023г. по 31.07.2023г. и с 01.08.2023г. по 06.09.2023г.; он же алименты за период с 01.06.2023г. по 30.06.2023г. в сумме 15 239 рублей 05 копеек не уплачивал, не платил их в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. и с 01.09.2023г. по 06.09.2023г., при общей задолженности за период с 28.04.2015г. по 06.09.2023г. 1 247 056 рублей 39 копеек.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, поддержал заявленное, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены процессуальные последствия принятия решения без исследования доказательств в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, в частности то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Наказание не может быть больше 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия его удовлетворения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором выразила согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в ее отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно имеющейся в материалах настоящего уголовного дела справке, на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает его вменяемым. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории не большой тяжести.

При назначении наказания учитываются личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается то, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, иждивенцев не имеет.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается и учитывается судом при назначении наказания – частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от 25.08.2023 года в виде 372 часов обязательных работ и окончательно назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Контроль за отбыванием назначенного наказания в виде исправительных работ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – материалы исполнительного производства №, находящиеся у судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 - оставить по месту ведения исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной, жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит