Решение по делу № 2-3497/2023 от 25.04.2023 - о взыскании задолженности за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело №2-3497/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности за не поставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом ФИО2 и ответчиком ИП ФИО3 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) 04.07.2022 года был заключен договор купли-продажи №04-07Ф/2022 на приобретение двух видов инженерной (паркетной) доски в количестве 42 кв.м и 12 кв.м. Общая сумма стоимости товаров (цена договора) была определена сторонами в размере 326 200 руб. 00 коп.

Заключая договор от 04.07.2022 №04-07Ф/2022 истец имела намерение приобрести товары (паркетную доску) для использования в личных целях: для производства ремонта в принадлежащей ей квартире.

В соответствии с п. 2.2. договора истцом 04.07.2022 г. была внесена предоплата в размере 70 % от общей цены договора в размере 230 000 руб. 00 коп. Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ИП ФИО3 №АВ-158 от 04.07.2022 г.

Впоследствии, в связи с получением сообщения от Продавца о полной готовности товара истцом 13.10.2022 г. была произведена доплата оставшейся суммы цены договора в размере 30% в сумме 96 200 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1.3. договора от 04.07.2022 №04-07Ф/2022 товар должен был быть передан ответчиком (продавцом) покупателю (истцу) не позднее 30.08.2022 г., однако, в нарушение принятых на себя договорных обязательств товар в установленный договором срок ответчик истцу не передал.

Частично товары по договору на общую сумму 98 600 руб. 00 коп. были переданы ответчиком истцу лишь 27.10.2022 г.

В результате явно недобросовестного поведения ответчика, истцом 10.11.2022 г. было заявлено ответчику требование об отказе от исполнения договора купли-продажи в неисполненной части и возврате уплаченной за товар остатка суммы предоплаты в размере 227 600 руб. 00 коп. в связи с значительным нарушением продавцом срока поставки товара.

Ответчик признал данные требования о возврате денежных средств и невыполнении им принятых на себя договорных обязательств по сроку поставки товара согласился с ними, обязался возвратить сумму за не поставленный по договору товар в размере 227 600 руб., что подтверждается гарантийным письмом ответчика от 10.11.2022 г. за исх. №58. В соответствии с данным гарантийным письмом ответчик обязался произвести возврат денежных средств истцу (потребителю) в срок не позднее 17 ноября 2022 года. Однако ни в указанный в гарантийном письме срок ни позднее денежные средства не были возвращены истцу.

Истцом была направлена ответчику претензия от 22.12.2022 г., в соответствии с текстом претензии истец предложила ответчику в досудебном порядке урегулировать возникший спор, произвести возврат денежных средств и выплатить неустойки, начисленные за нарушение ответчиком прав потребителя и сумму в счет возмещения морального вреда, причиненного продавцом потребителю.

В ответ на претензию ответчик направил истцу гарантийное письмо от 30.12.2022 г. за исх. №62, в соответствии с которым также подтвердил свою ответственность за неисполнение договорных обязательств и обязался произвести возврат суммы основной задолженности перед истцом в размере 227 600 руб. не позднее 25.01.2023 г. Однако по настоящее время ответчиком так и не было произведено ни одной выплаты истцу.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 227 600 руб. в счет возврата суммы предоплаты за не поставленный товар по договору купли-продажи № 04-07Ф/2022 от 04.07.2022 г., 207 061 руб. - сумму неустойки за просрочку сроков поставки предоплаченного товара с начислением неустойки по дату по день полного погашения ответчиком суммы задолженности включительно, 211 668,00 руб. - сумму неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя о возврате истцу денежных средств с начислением и выплатой сумм неустойки по день полного погашения ответчиком суммы задолженности включительно, 100 000 руб., в счет компенсации морального вреда, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался должным образом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил возражений на иск.

Судом был поставлен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца не возражал рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Основными положениями Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г. (далее также-Закон РФ №2300-1) потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Исходя из указанных выше законоположений к правоотношениям между истцом и ответчиком, возникшим в связи с заключением и исполнением договора купли-продажи от 04.07.2022 №04-07Ф/2022 подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 13 Закона РФ №2300-1 (п. 1,3,5,6) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

В соответствии со статьей 15 Закона РФ №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 22 Закона РФ №2300-1 требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со статьей 23 ЗПП Закона РФ №2300-1 за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ №2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с абз. 1 и 4 пп. а) и пп. г) п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.07.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее также - ПП ВС РФ №17) а) неустойка (пеня) в размере, установленном статьей 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в статьях 20, 21, 22 Закона сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение.

г) неустойка (пеня) в размере, установленном в пункте 3 статьи 23.1 Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с абз. 2 п. 34 ПП ВС РФ №17 применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с абз. 1 п. 45 ПП ВС РФ №17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с абз. 1 п. 46 ПП ВС РФ №17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из представленных материалов дела следует, что 04 июля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №04-07Ф/2022 на приобретение двух видов инженерной (паркетной) доски в количестве 42 кв.м и 12 кв.м (далее также-договор). Цена договора была определена сторонами в размере 326 200 руб. 00 коп.

Истцом обязательства по оплате товаров по договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ИП ФИО3 №АВ-158 от 04.07.2022 г. и электронным чеком о переводе денежных средств со счета истца от 13.10.2022 г.

В соответствии с п. 1.3. договора товар должен был быть передан ответчиком истцу не позднее 30.08.2022 г.

В нарушение принятых на себя договорных обязательств ответчиком товар частично, на общую сумму в размере 98 000 руб. был передан истцу 27.10.2022 года. Остальной товар предусмотренный договором на общую сумму 227 600 руб. так и не был передан ответчиком истцу.

В связи с грубым нарушением ответчиком договорных обязательств по передаче товара в установленный договором срок истцом 10.11.2022 г. было заявлено ответчику (продавцу) требование о возврате оставшейся части предоплаченной за товар суммы в размере 227 600 руб. 00 коп.

В ответ на требование истца о возврате суммы предоплаты по договору в размере 227 600 руб. ответчик направил истцу гарантийное письмо от 10.11.2022 г. за исх. №58.

В соответствии с указанным выше гарантийным письмом ответчик признал требование истца о возврате части суммы предоплаты в связи с невыполнением им принятых на себя договорных обязательств по сроку поставки товаров, согласился с ним и обязался возвратить истцу за не поставленный по договору товар сумму в размере 227 600 руб. 00 коп. (двести двадцать семь тысяч шестьсот рублей 00 коп.) не позднее 17.11.2022 г.

В нарушение принятых на себя обязательств и действующего законодательства РФ ответчик не произвел возврат истцу денежных средств в размере 227 600 руб. ни 17.11.2022 г. ни в течение десяти календарных дней с момента заявления потребителем требования о возврате уплаченной за товар суммы, что является нарушением прав потребителя в соответствии с положениями ст. 22 Закона РФ №2300-1.

22.12.2022 года истцом была направлена ответчику претензия с предложением в досудебном порядке урегулировать возникший спор, произвести возврат денежных средств и выплатить неустойку и сумму в счет возмещения морального вреда, причиненного продавцом потребителю.

В ответ на претензию ответчик направил истцу Гарантийное письмо от 30.12.2022 г. за исх. №62, в соответствии с которым обязался произвести истцу возврат суммы в размере 227 600 руб. не позднее 25.01.2023 г. Остальные требования претензии истца оставлены истцом без ответа, никаких возражений по требованиям претензии истца о выплате неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя ответчиком не заявлялось.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца как до подачи иска в суд, так и на момент рассмотрения дела судом ответчиком не производилось истцу никаких выплат ни в счет возврата суммы предоплаты за товар по договору ни в счет оплаты неустойки и морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя. Доказательств обратного ответчик суду не представил, в связи с чем суд полагает факт уклонения ответчика от возврата истцу суммы предоплаты за товар суммы в размере 227 600 руб. в установленные действующим законодательством РФ срок установленным и доказанным.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 227 600 руб.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумм неустоек за нарушение прав потребителя суд приходит к следующему.

Истцом рассчитаны и представлены суду суммы неустоек (пени), начисленных в связи с нарушением ответчиком прав истца (потребителя):

-неустойка, начисленная в соответствии с положениями ст. 23.1 Закона РФ №2300-1 за просрочку срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 207 061 руб. за период с 31.08.2022 г. по 20.02.2023 г. включительно.

- неустойка начисленная в соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Закона РФ №2300-1 за нарушение сроков выполнения требований потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 211 668,00 руб. за период с 21.11.2022 г. по 20.02.2023 г. включительно.

Истцом также заявлены требования о начислении и взыскании сумм неустоек с ответчика в пользу истца с начислением и выплатой сумм неустойки по день полного погашения ответчиком суммы задолженности включительно. Касательно удовлетворения данных требований истца суд приходит к следующему.

Требование истца о начислении неустойки(пени) начисленной в соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Закона РФ №2300-1 за каждый день просрочки по день полного погашения ответчиком суммы задолженности включительно суд полагает законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расчеты сумм неустоек, начисленных истцом судом проверены и признаны верными. Ответчиком возражений по суммам неустоек не заявлено, суммы, основания и размер их начисления не оспаривались.

Также ответчиком ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ также не заявлялось.

Оценивая утверждение истца о ничтожности положения п 3.3. договора устанавливающего ограничение размера ответственности ответчика за нарушение сроков поставки товара истцу суд приходит к следующему.

Положениями п. 3.3. договора установлено, что в случае несвоевременной поставки товара Продавец выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки (либо от всей стоимости товара в случае полной оплаты товара Покупателем), но не более 15% от уплаченной Покупателем суммы.

В силу законоположений п. 1 и пп. 9) п. 2 ст. 16 Закона РФ №2300-1 к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ №2300-1 установлено единственное допустимое ограничение суммы неустойки, взыскиваемой с продавца в пользу потребителя за нарушение сроков передачи предоплаченного товара продавцом потребителю. В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ №2300-1 сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Иных ограничений, оснований или возможности уменьшения договором суммы такой неустойки как Законом РФ №2300-1, так и иными норами действующего законодательства РФ не предусмотрено.

Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с позицией истца о ничтожности п. 3.3. договора об ограничении размера неустойки 15% от предоплаченной покупателем суммы, в связи с чем в силу положений п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 168, п. 2 и ст. 400 ГК РФ данный пункт договора не подлежит применению при расчете размера неустойки за просрочку ответчиком срока поставки предоплаченного истцом товара.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы в размере 100 000 руб. в счет возмещения причиненного истцу морального вреда. Данное требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании положений ст. 15 Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей». В то же время суд, оценивая размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом всех обстоятельств дела и степени вины ответчика в нарушении прав потребителя полагает достаточной сумму возмещения морального вреда в размере 10 000 руб. Во взыскании компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца в большем размере суд считает необходимым отказать.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом удовлетворения судом требований истца и исходя из сумм, взысканных судом с ответчика в пользу истца по данному делу суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 323 164, 50 руб. (646 329:2=323 164,5).

Также ответчиком ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ также не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 задолженность в размере 227 600 руб. 00 коп. за не поставленный товар по договору купли-продажи № 04-07Ф/2022 от 04.07.2022 г. неустойку за просрочку сроков поставки предоплаченного товара сумму за период с 31.08.2022 по 20.02.2023 в размере 207 061 руб. а далее взыскивать неустойку начиная с 21.02.2023 по день полного погашения ответчиком суммы задолженности включительно, неустойку за нарушение срока выполнения требования о возврате денежных средств за период с 21.11.2022 по 20.02.2023 в размере 211 668,00 руб., а далее взыскивать неустойку начиная с 21.02.2023 по день полного погашения ответчиком суммы задолженности включительно, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 323 164,50 рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Шелобанова

Решение принято в окончательной форме 10 мая 2023

Судья: А.А. Шелобанова