Приговор по делу № 1-21/2023 от 07.11.2023.

Дело № 1-21/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Атяшево 07 ноября 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Н.,

при помощнике судьи Бодровой М.Ю.,

с участием государственныхобвинителейзаместителяпрокурора Атяшевского района Республики Мордовия ФИО1, помощника прокурора Атяшевского раона Республики Мордовия ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Тимофеевой В.А., представившей удостоверение № 457 и ордер №111 от 26 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зерняевой Людмилы Фроловны10 <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2023 года с 08 часов 00 минут в соответствии с приказом врио начальника ММО МВД России «Ардатовский» №166 от 16.08.2023 «Об организации охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в период проведения VI Межрегионального национально-фольклорного праздника «Шумбрат»до окончания официальных мероприятий участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции №5 (по обслуживаниюАтяшевского района) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» ФИО4, назначенный на должность приказом начальника ММО МВД России «Ардатовский» № 152 л/с от 22.09.2020,врио начальника ОУУП и ПДН ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5, находясь в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел со знаками различия, а также оперуполномоченный группы уголовного розыска ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО6, находясь в гражданской одежде, осуществляли мероприятия, направленные на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на площади 40-летия Победы п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия.

Таким образом, 19.08.2023 в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО4, являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия.

19 августп 2023 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО3 находилась в общественном месте на площади 40-летия Победы п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В это время сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6, являясь представителями власти, осуществляя мероприятия, направленные на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на площади 40-летия Победы п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, обнаружив противоправное поведение ФИО3, с целью пресечения совершаемого административного правонарушения, подошли к ней, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, потребовали от ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие ее личность. На законные требования ФИО5 и ФИО6 ФИО3 ответила отказом. После этого ФИО5 и ФИО6, с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, потребовали от ФИО3 проследовать вместе с ними в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский». В указанное время ФИО5 позвонил УУП гУУП ОУУП и ПДН ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4 и попросил прибыть к ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» для оказания содействия в составлении административного материала в отношении ФИО3 Затем сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 препроводили ФИО3 к зданию ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, <...>, где, в указанный день, примерно в 16 часов 25 минут встретившись с ФИО4, который представился сотрудником полиции, и, предъявив служебное удостоверение, прошли совместно с последним в кабинет № 112 ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский».

В период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут19.08.2023 у находившейся в кабинете №112 ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, не желавшей выполнять законные требования сотрудников полиции, быть привлеченной к административной ответственности и нести наказание за совершенное ей административное правонарушение, испытывая неприязнь к сотруднику полиции ФИО4, заслонявшему корпусом своего тела доступ к выходу из кабинета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жщни и здоровья, в отношении УУП гУУП ОУУП и ПДН ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4, действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 19.08.2023 примерно в 16 часов 35 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кабинета № 112 ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, <...>, осознавая, что ФИО4 находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, с целью применения к последнему насилия, не опасного для его жизни и здоровья, и, желая наступления общественно опасных последствий своих действий ФИО4, умышленно нанесла кулаком своей правой руки один удар в область левого предплечья ФИО4

Своими преступными действиями ФИО3 причинила ФИО4 физическую боль и ушиб мягких тканей в области средней трети левого предплечья по задней поверхности, не повлекший за собой вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 318 УК РФ, признала полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, полностью подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимой ФИО3, данные ею в качестве обвиняемой в присутствии защитника.

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО3 (л.д. 124-128) следует, что19.08.2023 примернов 11 часов 00 минут она со своими знакомыми пришла на площадь 40-летия Победы п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, с целью празднования республиканского мероприятия «Шумбрат Мордовия». Примерно в 15 часов 30 минут она со своими знакомыми присела за один из столиков на площади, чтобы отметить праздник, при этом они купили спиртного, которое совместно употребляли. Она выпила примерно 0,25 л водки, от чего пребывала в состоянии алкогольного опьянения. 19.08.2023 примерно в 16 часов 00 минут она отошла от стола, оставив свою сумку на столе, после чего, примерно в 16 часов 10 минут, когда она обратно подошла к данному столику за своей сумкой к столу, где ранее сидела, то за этим столом сидели уже другие люди, которых она не знает. Она подумала, что ее сумку украли, и стала спорить с людьми, которые сидели за столом, и просить их вернуть ее сумку на повышенных тонах. В указанный день, примерно в 16 часов 10 минут к ней подошли два сотрудника полиции, которых она ранее не видела, и в это же время к ней подошли ее знакомые, которые принесли ее сумку. Подошедшие сотрудники полиции, один из которых был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, второй был в гражданской одежде, представились ей, предъявив свои служебные удостоверения, ими оказались ФИО5 и ФИО6 Данные сотрудники полиции попросили ее предъявить им документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила отказом. Затем сотрудники полиции пояснили ей, что она, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение и для установления ее личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении ей необходимо проследовать вместе с ними в отделение полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский». На данное требование она ответила отказом, так как не желала быть привлеченной к административной ответственности. После этого они ей пояснили, что в случае дальнейшего отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении нее может быть применена физическая сила и специальные средства ограничения движения.Поняв, что административного наказания ей не избежать, она добровольно проследовала с сотрудниками полиции в отделение полиции по адресу:Республика Мордовия, <...>, где был еще один сотрудник полиции, который был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, который представился ей участковым уполномоченным полиции ФИО4, предъявив свое служебное удостоверение. 19.08.2023 примерно в 16 часов 35 минут находясь в отделении полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский»по адресу: Республика Мордовия, <...>, номер кабинета не помнит, осознавая и понимая, что ФИО4 является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, разозлившись на него, из-за того, что он требовал от нее успокоиться, а также стоял перед выходом из кабинета и тем самым не давал ей пройти, нанесла один удар кулаком правой руки в область левого предплечья сотрудника полиции ФИО4 После этого сотрудники полиции завели ей обе руки за спину, и надели на них «наручники». Затем в отношении нее был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ, после чего ее отпустили домой. Если бы она была трезвой, то указанное преступление не совершила.

Данные показания подсудимаяФИО3 полностью подтвердила в судебном заседании, в содеянном раскаялась.

Суд считает вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ, полностью доказанной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Гражданский иск заявлять не желает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившегося в судебное заседание потерпевшего ФИО4

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ФИО4 показывал, что он работает участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» с 22.09.2020. В его должностные обязанности входит, обход административного участка, выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений на территории обслуживаемой территории, оказание содействия иным сотрудникам полиции.19.08.2023 с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в соответствии с приказомврио начальника ММО МВД России «Ардатовский» ФИО7, он осуществлял охрану общественного порядка на площади 40-летия Победы п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия во время проведения мероприятия «Шумбрат». 19.08.2023 примерно в 16 часов 15 минут при осуществлении охраны общественного порядка ему позвонил участковый уполномоченный полиции ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 и сообщил, что нужно оказать содействие для составления административного материала в отношении женщины, позднее ему стали известны ее анкетные данные как ФИО3, которая вела себя неподобающим образом, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность. После этого он прибыл в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, <...>. 19.08.2023 примерно в 16 часов 25 минут в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» пришли УУП ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5,оперуполномоченный ФИО8 № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО6 и ФИО3, которой он представился должным образом, предъявил ей свое служебное удостоверение, при этом он был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, после чего они прошли в кабинет № 112 вышеуказанного здания. 19.08.2023 примерно в 16 часов 30 минут, находясь в кабинете № 112 ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский», ФИО3 громко высказывалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. Он, УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 и оперуполномоченный ФИО8 № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО6 просили ее успокоиться, но ФИО3 продолжала вести себя неподобающим образом. В указанный день примерно в 16 часов 35 минут находясь в кабинете № 112 отделения полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский»по адресу:Республика Мордовия, <...>, он находился перед выходом из кабинета, при исполнении своих должностных обязанностей, и в это время ФИО3 подошла к нему и нанесла ему один удар кулаком правой руки в область левого предплечья, от чего он испытал физическую боль, в связи с чем к ФИО3 им было применено специальное средство наручники. Затем ФИО3 успокоилась, и в отношении нее был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. Какие-либо противоправные действия в отношении ФИО3 никто из сотрудников ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский», а также иные лица не совершали. В результате преступных действий ФИО3 ему моральный вред не причинен. Противоправными действиями ФИО3 ему причинен физический вред (л.д. 52-54).

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО6(л.д.73-76), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ФИО8 № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории Атяшевского района Республики Мордовия. 19.08.2023 с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в соответствии с приказом врио начальника ММО МВД России «Ардатовский» ФИО7, он осуществлял охрану общественного порядка на площади 40-летия Победы п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия во время проведения мероприятия «Шумбрат». При осуществлении охраны общественного порядка совместно с УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 примерно в 16 часов 10 минут ими была замечена женщина, которая громко выражалась нецензурной бранью и по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, а он в соответствии с вышеуказанным приказом был в гражданской одежде. Подойдя к указанной женщине, позднее ему стали известны ее анкетные данные как ФИО3, они представились должным образом, предъявили ей свои служебные удостоверения. Они попросили ФИО3 предъявить им документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила отказом. Затем они пояснили ей, что она, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение и для установления ее личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении ей необходимо проследовать вместе с ними в отделение полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский». На данное требование ФИО3 ответила отказом, после чего они ей пояснили, что в случае дальнейшего отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении нее может быть применена физическая сила и специальные средства ограничения движения. После этого ФИО3 добровольно проследовала с ним и УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 в отделение полиции по адресу:Республика Мордовия, <...>, где был УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4, который представился ФИО3, предъявил ей свое служебное удостоверение, при этом ФИО4 был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, который прибыл для оказания им содействия. 19.08.2023 примерно в 16 часов 30 минут, находясь в кабинете № 112 ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский», ФИО3 громко высказывалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно. Он, УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4 и ФИО5 просили ее успокоиться, но ФИО3 продолжала вести себянеподобающим образом. В указанный день примерно в 16 часов 35 минут находясь в кабинете № 112 отделения полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, <...>, ФИО3 подошла к ФИО4, который находился перед выходом из кабинета, и нанесла ФИО4 один удар кулаком правой руки в область левого предплечья, в связи с чем ФИО4 в отношении ФИО3 было применено специальное средство наручники. Затем ФИО3 успокоилась, и в отношении нее был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ, после чего они ее отпустили домой. Какие-либо противоправные действия в отношении ФИО3 никто из сотрудников ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский», а также иные лица не совершали.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО5

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО5 (л.д.77-80) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО9 (л.д.131-133), чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что19.08.2023 он находился на площади 40-летия Победы п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия во время проведения мероприятия «Шумбрат Мордовия». 19.08.2023 примерно в 16 часов 10 минут он обратил внимание на женщину, позднее ему стали известны ее анкетные данные как ФИО3, которая громко выражалась безадресно нецензурной бранью и по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, у нее была шаткая походка и агрессивное поведение. В это время к указанной женщине подошли УУП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5, который был в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, и оперуполномоченный ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский»ФИО6, который был в гражданской одежде. Подойдя к указаннойженщине, они представились, предъявили ей свои служебные удостоверения. Они попросили ФИО3 предъявить им документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила отказом. Затем сотрудники полиции пояснили ей, что она, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершила административное правонарушение и для установления ее личности и составления в отношении нее протокола об административном правонарушении ей необходимо проследовать вместе с ними в отделение полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский». На данное требование сотрудников полиции ФИО3 ответила отказом, после чего сотрудники полиции ей пояснили, что в случае дальнейшего отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении нее может быть применена физическая сила и специальные средства ограничения движения. После этого ФИО3 добровольно проследовала с ними, а его сотрудники полиции также попросили проследовать с ними в качестве свидетеля совершения административного правонарушения. Кроме этого, сотрудники полиции попросили пройти вместе с ними еще одного свидетеля по указанному факту, как позже ему стали известны его анкетные данные как ФИО10 19.08.2023 примерно в 16 часов 30 минут он с ФИО10 остановились около ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский», а ФИО3 и сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 зашли в здание ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский». 19.08.2023 примерно в 16 часов 40 минут он с ФИО10 также зашли в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» и прошли в кабинет № 112 указанного отделения полиции. В кабинете № 112 находились сотрудники полиции ФИО4, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, ФИО5, ФИО6, а также ФИО3, которая находилась в наручниках. В отношении ФИО3 сотрудником полиции ФИО5 был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, после чего он и ФИО10 также ознакомились с протоколом об административном правонарушении, поставили свои подписи и их отпустили домой. Какие-либо противоправные действия в отношении ФИО3 никто из сотрудников ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский», а также иные лица не совершали. ФИО3 при нем какие-либо противоправные действия не совершала в отношении сотрудников полиции, нецензурно не выражалась при нем в указанном кабинете.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля ФИО11 (л.д.134-136) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Помимо других доказательств по делу, вина подсудимойФИО3 в содеянном подтверждается:

-заключением эксперта № 250/2023 (м) от 31.08.2023, согласно которому у ФИО4 обнаружено телесное повреждение: ушиб мягких тканей в области средней трети левого предплечья по задней поверхности, не повлекшие за собой вреда здоровью, причинение которого по давности соответствует сроку 19.08.2023(л.д. 40-41);

-протоком осмотра предметов от 24.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R с видеозаписью, на котором запечатлен момент, когда ФИО3 нанесла один удар кулаком правой руки в область левого предплечья сотрудника полиции ФИО4(л.д. 23-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2023,согласно которому осмотрен кабинет №112 ОП № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Республика Мордовия, <...>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО4 указал на место, где ФИО3 19.08.2023 применила насилие в отношении него(л.д. 106-112);

-протоколом выемки от 31.08.2023, согласно которому у свидетеляФИО5 изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» с видеозаписью, на котором запечатлён момент, как ФИО3 применила насилие в отношении ФИО4 (л.д. 83-86);

-протоколом осмотра предметов от 01.09.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11». В ходе осмотра мобильного телефона установлено наличие на нем видеозаписи, на которой запечатлен факт нанесения ФИО3 19.08.2023 примерно в 16 часов 35 минут в кабинете №112 отделения полиции №5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу:РеспубликаМордовия,<...>, одного удара кулаком правой руки в область левого предплечья сотрудника полиции ФИО4, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия(л.д. 87-90);

-выпиской из приказа № 152 л/с от 22.09.2020, согласно которой ФИО4 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковыхуполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 5 (по обслуживанию Атяшевского района) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ардатовский» с 22.09.2020(л.д.61);

-должностным регламентом УУП гУУП ОУУП и ПДН ОГ1 № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4, согласно которому на него возложены обязанности, в том числе: осуществлять анализ складывающейся на административном участке оперативной обстановки; знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять профилактический обход административного участка, ежедневно во время исполнения им служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы; кроме того он может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени, а также в ночное время, в выходные, нерабочие и праздничные дни(л.д. 62-68);

-копией приказа № 166 от 16.08.2023 «Об организации охраны общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в период проведения VI Межрегионального национально-фольклорного праздника «Шумбрат», согласно которому 19.08.2023 с 08 часов 00 минут до окончания официальных мероприятий УУП гУУП ОУУП и ПДН ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО4, врио начальника ОУУП и ПДН ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 находясь в форменной одежде сотрудников органов внутренних дел со знаками различия, а также оперуполномоченный группы уголовного розыска ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» ФИО6, находясь в гражданской одежде, осуществляли мероприятия, направленные на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на площади 40-летия Победы п. Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия(л.д. 69-71);

-копией письма главы Атяшевского муниципального района Республики Мордовия ФИО12 от 18.08.2023, согласно которому проведение VI Межрегионального национально-фольклорного праздника «Шумбрат» запланировано на 19.08.2023 в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут (л.д. 72).

Наряду с указанными доказательствами стороной обвинения в качестве доказательств по делу представлено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 91), которое, по мнению суда, доказательственного значения не имеет.

Факт совершенияФИО3 применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО11, другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, а также с оглашенными признательными показаниями самой подсудимойФИО3

В ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО3 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ каксовершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку ФИО3, 19.08.2023 примерно в 16 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кабинта №112 ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» по адресу: Респубика Мордовия, <...>, осознавая, что ФИО4 является представителем власти и действует в рамках своих законных и обоснованных полномочий, из неприязненных отношений, возникших в связи с осуществлением последним должностных обязанностей, а также, не желая быть привлеченной к административной ответственности, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанесла кулаком правой руки один удар в область левого преплечья ФИО4,причинив физическую боль и ушиб мягких тканей в области средней трети левого предплечья по задней поверхносьти, не повлекший за собой вреда здоровью.

При определении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО3, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Оценивая личность подсудимойФИО3, суд учитывает, что она является гражданином Российской Федерации (л.д.139-144), не судима (л.д. 154,155), имеет постоянное место жительства, проживает с супругом (л.д.140,151), замужем (л.д. 142), трудоустроена (л.д. 156-157), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.147, 152), является получателем страховой пенсии по старости (л.д. 158-160), в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.146), вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Психическая полноценность подсудимой ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Атяшевская РБ» у врача-психиатра не состоит.

Активное способствование расследованию преступления, суд в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3

Обосновывая в действиях подсудимойФИО3 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд исходит из того, что подсудимая подробно указала обстоятельства совершения преступления и свои действия, указала обстановку. Данные обстоятельства имели существенное значение для расследования преступления.

Полное признание подскдимой своей вины, ее возраст, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, принесение извинений потерпевшему, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая ФИО3 сама себя привела, распивая спиртное, сняло внутренний контроль за ее поведением, что привело к совершению ею преступления против порядка управления.

О том, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО3 указанного преступления, указала и сама подсудимая в судебном заседании, пояснив, что в трезвом состоянии этого преступления она бы не совершила.

Поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, совершенное ФИО3, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, а также личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее материального положения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель ее исправления.

Поскольку суд назначает ФИО3 наказание в виде штрафа, а также учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания подсудимой не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осуждённой, с учётом получения осуждённой заработной платы и страховой пенсии по старости, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Также суд считает, что назначаемое наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать целям наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание ФИО3 назначается без изоляции его от общества, меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По мнению судаФИО3, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных данной статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса, отвечающее принципам гуманизма.

Назначенное наказание будет адекватным вреду, который причинен в результате указанного преступного деяния подсудимого, будет обеспечивать соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также достигнут баланс ограничения основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказаниев видештрафа в доход государства в определенной денежной сумме в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, адрес: 430005, <...>) л/с <***>, р/с <***> в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранск БИК 048952001 код дохода 417 1 16 21010 01 6000 140, ИНН <***>, КПП 132601001, ОГРН <***> ОКАТО 89401000000.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск DVD-Rс видеозаписью, - хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Айфон 11», по вступлении приговора в законную силу оставить у свидетеля ФИО5, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Н.Н. Тарасова