Дело №2-703/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Баганского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Баганского сельского совета Баганского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец 2. После смерти 2 открылось наследство, которое состоит из: жилого дома, общей площадью 37.2 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>. 2 оставил на имя истцов завещание. В мае 2025 года ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа Баганского района Новосибирской области ФИО3 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли на жилой дом и земельный участок. Однако выдача наследственных документов была приостановлена, в связи с тем, что им был пропущен установленный законам шестимесячный срок для принятия наследства. С момента смерти 2 в течение шестимесячного срока, истцы совершили действия по фактическому принятию наследства, то есть забрали личные вещи (бутовую технику, мебель, посуду, хозяйственный инвентарь), вносят плату за электроэнергию, оплачивают коммунальные услуги. В течение всего периода владения никто не оспаривал их право владения и пользования этим имуществом. В связи с чем, единственным способом оформить свое право на наследственное имущество, принадлежавшее 2 является решение суда.

На основании ст.ст.131, 1118, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ истцы просят установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их отца – 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности по ? доле в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый № и на земельный участок общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам жилой дом общей площадью 37,2 кв.м., этаж 1. и земельный участок общей площадью 700 кв.м. расположены по адресу: <адрес>,

Исковые требования подтверждаются копией свидетельства о смерти, выписками из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю, завещанием, справкой о рыночной стоимости жилого дома и земельного участка и другими материалами дела.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их отца 2, нашел свое подтверждение.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд также принимает во внимание, что иным путем, кроме обращения в суд, истец лишен возможности оформить свое право собственности на спорное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти их отца – 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года.

СУДЬЯ подпись А.В. Боровко