Дело № 2-4678/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630088, <...>

29 ноября 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

установил :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследнику <данные изъяты> – ФИО1, просило о взыскании задолженности по тепловой энергии з период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 326 руб. 85 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 733 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а <данные изъяты>. принимал тепловую энергию по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственником помещения до ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты>, умерший в 2021 году. В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 326 руб. 85 коп, а также по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 733 руб. 31 коп., которую истец просил взыскать.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник <данные изъяты> – жена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением по двум адресам (по адресу нахождения унаследованного имущества и по адресу, сообщенному наследником нотариусу при оформлении наследства). Адрес регистрации проверен посредством запроса сведений из УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, дан ответ об отсутствии сведений о регистрации ответчика на территории Новосибирской области.

В соответствии с п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, отсутствии препятствий для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, согласно ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Квартира № в <адрес> в <адрес> перешла в собственность <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно выписке из ЕГРН, представленной истцом, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1 (л.д.12).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность собственник жилого помещения надлежащим образом не исполнял.

Как следует из материалов дела по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <***>.

Как следует свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из представленных нотариусом ФИО2 материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. обратилась его супруга - ФИО1 С заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя - ФИО3 и ФИО4 Супруге наследодателя (ответчику) - ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на <адрес> в <адрес>.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве собственности на наследство.

Обязательства по оплате коммунальных услуг, возникшие после смерти <данные изъяты> наступившей ДД.ММ.ГГГГ, также возлагаются на ФИО1, поскольку в силу указанных выше положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ данная квартира принадлежит ей как наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права собственности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных нотариусом сведений, кадастровая стоимость помещения по адресу <адрес>, на дату смерти составляет 489 302,20 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности, подлежащий взысканию – 5 060,16 руб.

Поскольку стоимость наследуемого имущества превышает размер долга наследодателя, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (платежное поручение – л.д.6). Размер госпошлины соответствует требованиям п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества <данные изъяты>. (лицевой счет <***>) в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 326 руб. 85 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 733 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2022 года.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-4678/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0006-01-2022-005620-97).

По состоянию на 16.12.2022 заочное решение не вступило в законную силу.