Дело № 2а-371/2025

УИД 37RS0023-01-2025-000272-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шуя Ивановской области «27» февраля 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Задворочновой О.В.,

при секретаре Г.,

с участием:

прокурора Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к К. ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к К. ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. С учетом изложенных в административном исковом заявлении обстоятельств, в том числе совершения административным ответчиком административных правонарушений, МО МВД России «Шуйский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик К., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразила согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

Прокурор Б. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. (раннее ФИО1) З.Ж. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. (ранее ФИО1) З.Ж. освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ К. (ранее ФИО1) З.Ж. освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. установлен административный надзор в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом, в виде запрета выезда за пределы <адрес>, сроком на 8 лет.

B соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказом МВД Российской Федерации № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ К. поставлена на профилактический учет в межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» под административный надзор для осуществления контроля по месту жительства сотрудниками полиции МО МВД России «Шуйский».

В настоящее время К. на путь исправления не встала, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершила два административных правонарушения в течение одного года, то есть в течении срока административного надзора, которые вступили в законную силу, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ К. совершила административное правонарушение по ст. 19.16 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось.

- ДД.ММ.ГГГГ К. совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось, штраф не оплачен.

Таким образом, К. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершила в течение одного года два административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Шуйский» К. по месту жительства проживает с матерью и несовершеннолетним ребенком, в настоящее время нигде не работает, жалоб от соседей и родственников в МО МВД России «Шуйский» не поступало, два раза в течении и года не привлекалась к административной ответственности.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности К., сведения об образе ее жизни и поведении, характер совершенных ею правонарушений, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за ее поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения К. административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные К. административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отвечает целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требование административного истца в отношении К. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к К. ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

На период действия в отношении К. Зои К. административного надзора дополнить установленные в отношении нее административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Задворочнова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ