Решение по делу № 2-2519/2023 от 08.11.2023 - о включении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Энергосервис» в наследственную массу и признании права собственности наследников после смерти ФОЮ, умершего 00.00.0000.

Дело №2-2519/2023

УИД 03RS0015-01-2023-000140-85

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 8 ноября 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 В к ФИО3, ФИО4 ГО, ФИО5 о включении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Энергосервис» в наследственную массу и признании права собственности наследников после смерти ФОЮ, умершего 00.00.0000

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФОБ, умершего 00.00.0000, предприятие общество с ограниченной ответственностью «Вымпел Энергосервис» и признать за наследниками ФИО6, ФИО7 и ФИО5 право собственности на указанное имущество. В уточнённом иске истец просил признать право собственности на указанное имущества за ФИО6 и ФИО5, однако от остальных требований не отказался.

В обоснование иска истец сослался на то, что наследодатель ФИО8 при жизни был собственником ООО «Вымпел Энергосервис», в связи с чем данное предприятие вошло в состав наследства после его смерти и перешло на праве собственности к наследникам. Из содержания иска следует, что в связи со смертью учредителя общества, являвшегося также его директором, и тем, что наследники своих прав на общество не оформили, общество лишено возможности принимать решения, входящие в его компетенцию.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск, указав на то, что истец ФИО1 является кредитором общества «Вымпел Энергосервис», в его пользу решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан взыскана сумма долга и проценты, решение суда оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции. Однако возможность исполнения решения суда отсутствует, так как наследники учредителя общества не оформили свои наследственные права на него, тем самым нарушаются права истца. Вместе с тем, ООО «Вымпел Энергосервис» обладает имуществом, на основании статьи 1178 Гражданского кодекса РФ все имущество предприятия перешло к наследникам.

Ответчиков суд признал извещёнными о времени и месте судебного заседания на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, так как неоднократно направленные по адресу регистрации извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, установленном главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Особенности наследования предприятия установлены в статье 1178 Гражданского кодекса РФ наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или коммерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия (статья 132) с соблюдением правил статьи 1170 настоящего Кодекса. В случае, когда никто из наследников не имеет указанного преимущественного права или не воспользовался им, предприятие, входящее в состав наследства, разделу не подлежит и поступает в общую долевую собственность наследников в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие. В свою очередь в силу статьи 132 Гражданского кодекса РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

Из разъяснений, данных в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале (имуществе) соответствующего общества.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Как установлено судом на основании данных ЕГРЮЛ учредителем и директором ООО «Вымпел Энергосервис» ОГРН <***> с юридическим адресом (адрес) б-р Матросова зд. 13А до настоящего времени значится Ф. Исходя из заверенной копии устава Ф являлся единственным учредителем и участником данного ООО, уставный капитал которого составлял 10 000 руб.

Ф умер 00.00.0000, после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства от супруги наследодателя Ф Ю.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО7, поданное в установленный законом срок. Другие наследники мать наследодателя ФИО9 и сын наследодателя ФИО5, являющийся ответчиком по настоящему делу, представили нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу его супруги ФИО6

Таким образом, указанный истцом ответчик ФИО5 наследство после смерти ФИО8 не принял, в связи с чем в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

В состав наследственного имущества вошли автомобиль Форд EXPLORER, 2012 года выпуска, рыночная стоимость которого согласно оценке, имеющейся в наследственном деле, на день смерти наследодателя составляла 990 000 руб., автомобиль Мазда БОНГО, 1995 г. выпуска, рыночная стоимость которого согласно оценке, имеющейся в наследственном деле, на день смерти наследодателя составляла 10 274,83 руб., земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу (адрес) кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 472 046,90 руб. и 336 312,18 руб. соответственно.

Наследники при принятии наследства не указали на наличие у наследодателя ООО «Вымпел Энергосервис» и свидетельства о праве на наследство на него не получили.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 07.07.2021 удовлетворены частично требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Вымпел Энергосервис», решено взыскать с ООО «Вымпел Энергосервис» в его пользу сумму займа 1 441 000 руб., проценты за пользование займом в размере 517 615,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 363 419,47 руб. и расходы по оплате госпошлины 24 155 руб. Данное решение оставлено без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2022.

Таким образом, то обстоятельство, что наследники не оформили свои наследственные права и не предприняли мер по обеспечению деятельности общества, безусловно приводит к нарушению прав истца на исполнение вынесенного решения.

В силу приведённых норм указанное общество как единый производственный комплекс вошло в состав наследства после смерти наследодателя и право собственности на него перешло к наследникам в соответствии с причитающимися им наследственными долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФОЮ к ФИО6, ФИО6 о включении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел Энергосервис» в наследственную массу и признании права собственности наследников после смерти Ф, умершего 00.00.0000 – удовлетворить:

включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф, умершего 00.00.0000, общество с ограниченной ответственностью «Вымпел Энергосервис», ОГРН <***>, ИНН <***>,

признать за ФИО3, 00.00.0000., СНИЛС ... и за Филимоновым ГО, 00.00.0000 г.р., СНИЛС ... 84, право долевой собственности общество с ограниченной ответственностью «Вымпел Энергосервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, - по 1/2 доле за каждым,

в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО5 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2519/2023 Салаватского городского суда