Решение по делу № 2-5195/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-5195/2023

(42RS0019-01-2023-007167-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ООО «Геркон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «Геркон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на следующих условиях:

- сумма кредита — 430 000 рублей;

- проценты за пользование кредитом — 14, 5 % годовых;

- целевое назначение кредита - для целей развития бизнеса;

- срок предоставления кредита-по 08.11.2023г.

Заёмщик в соответствии с Договором обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Вместе с тем, обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнялись и систематически допускались просрочки платежей.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить начисленные проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к Поручителям, Гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на следующих условиях:

- сумма кредита - 2 000 000 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 16,28 % годовых;

- целевое назначение кредита - для целей развития бизнеса;

- срок предоставления кредита - по 02.12.2022г.

Вместе с тем, обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнялись, систематически допускались просрочки платежей.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении плат погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнялись заёмщиком и поручителем надлежащим образом, ПАО Сбербанк направил им требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на следующих условиях:

сумма кредита - 3 500 000 рублей;

проценты за пользование кредитом —17,17 % годовых;

целевое назначение кредита — для целей развития бизнеса;

срок предоставления кредита - по 19.06.2023г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1.

ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на следующих условиях:

-сумма кредита — 2 950 000 рублей;

-проценты за пользование кредитом - 15, 8 % годовых;

-целевое назначение кредита - для целей развития бизнеса;

-срок предоставления кредита - 4 8 месяцев.

Вместе с тем, обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнялись систематически, допускались просрочки платежей.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или сумму кредита и уплатить начисленные проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к Поручителям, Гарантам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, реквизиты которого указаны в Индивидуальных условиях поручительства, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Также, в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель согласен на право банка потребовать, как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, а также процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных кредитным договором (п. 4.5).

ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства по кредитному договору предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «ГЕРКОН», ФИО1:

-задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.08.2023г. составляющую 137 832, 94 рублей, из которых: задолженность по неустойке 10 736,73 руб., в т.ч. на просроченные проценты - 820,36 руб., на просроченную ссудную задолженность – 9 916,37 руб., проценты за кредит 6 771,32 руб., ссудная задолженность – 120 324,89 руб.:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.08.2023г. составляющую 493 741, 34 рублей, из которых: задолженность по неустойке 45 148,91 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 4 607,20 руб., на просроченную ссудную задолженность – 40 541,71 руб., проценты за кредит 39 171,95 руб., ссудная задолженность – 409 420,48 руб.;

-задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.08.2023г. составляющую 1 268 832,22 рублей, из которых: задолженность по неустойке 71 243,78 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 14 682,58 руб., на просроченную ссудную задолженность – 56 493,72 руб., проценты за кредит 161 367,89 руб., ссудная задолженность – 1 036 220,55 руб.

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16.08.2023г. составляющую 1814 369,51 рублей, из которых: задолженность по неустойке 74 618,86 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 18 316,10 руб., на просроченную ссудную задолженность – 56 302,76 руб., проценты за кредит 274 674,60 руб., ссудная задолженность – 1 492 076,05 руб.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26.773,88 руб.

Истец о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, своего представителя не направил, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленными договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 430 000 руб., проценты за пользование кредитом 14, 5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 2 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 16,28 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 3 500 000 руб., проценты за пользование кредитом 17,17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Геркон» был заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 2 950 000 руб., проценты за пользование кредитом 15, 8 % годовых, на срок 48 месяцев

В связи с тем, что обязательства по возврату кредитов не исполнялись заёмщиком и поручителем надлежащим образом, ПАО Сбербанк направил им требования о досрочном погашении задолженности. Требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитным договорам не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетами задолженности по договорам, выписками по операциям по счету, кредитными договорами, договорами поручительства, уведомлениями о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам.

Как следует из иска задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

-задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 137 832, 94 рублей, из которых: задолженность по неустойке 10 736,73 руб., в т.ч. на просроченные проценты - 820,36 руб., на просроченную ссудную задолженность – 9 916,37 руб., проценты за кредит 6 771,32 руб., ссудная задолженность – 120 324,89 руб.:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 493 741, 34 рублей, из которых: задолженность по неустойке 45 148,91 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 4 607,20 руб., на просроченную ссудную задолженность – 40 541,71 руб., проценты за кредит 39 171,95 руб., ссудная задолженность – 409 420,48 руб.;

-задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 268 832,22 рублей, из которых: задолженность по неустойке 71 243,78 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 14 682,58 руб., на просроченную ссудную задолженность – 56 493,72 руб., проценты за кредит 161 367,89 руб., ссудная задолженность – 1 036 220,55 руб.

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1814 369,51 рублей, из которых: задолженность по неустойке 74 618,86 руб., в т.ч. на просроченные проценты – 18 316,10 руб., на просроченную ссудную задолженность – 56 302,76 руб., проценты за кредит 274 674,60 руб., ссудная задолженность – 1 492 076,05 руб.

Судом проверены и признаны правильными представленные истцом расчеты. Ответчиками указанные расчеты не оспорены. Своего контррасчета ответчиками представлено не было.

Также судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем суд полагает допущенные нарушения являются существенными, влекущими досрочное взыскание кредита по требованию банка.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что имеются основания для уменьшения неустойки.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также то, что истец являясь организацией, ведущей экономическую деятельность, лишен возможности пользоваться принадлежащими ему денежными средствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, начисленная истцом неустойка является разумной, соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам, а также обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковых требований ПАО Сбербанк России к ООО «Геркон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк России, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «Геркон», ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 773, 88 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ООО «Геркон», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Геркон» (ИНН № ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 832, 94 рубля, в том числе: задолженность по неустойки – 10 736, 73 рублей; проценты за кредит – 6 771, 32 рубль; 120 324, 89 рубля - ссудная задолженность.

Взыскать солидарно с ООО «Геркон» (ИНН № ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 741, 34 рубль, в том числе: задолженность по неустойки – 45 148, 91 рублей; проценты за кредит – 39 171, 95 рубль; 409 420, 48 рублей - ссудная задолженность.

Взыскать солидарно с ООО «Геркон» (ИНН № ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 268 832, 22 рубля, в том числе: задолженность по неустойки – 71 243, 78 рубля; проценты за кредит – 161 367, 89 рублей; 1 036 220, 55 рублей - ссудная задолженность.

Взыскать солидарно с ООО «Геркон» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 814 369, 51 рублей, в том числе: задолженность по неустойки – 74 618, 86 рублей; проценты за кредит – 247 674, 60 рубля; 1 492 076, 05 рублей - ссудная задолженность.

Взыскать солидарно с ООО «Геркон» (ИНН №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 773, 88 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко