Дело № 1-956/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием:

государственного обвинителя Бондаря А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бодрова Е.А.,

14 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

установил:

ФИО1 в г. Волжском незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 июня 2023 года, в дневное время, ФИО1 находясь <адрес>, реализуя умысел на приобретение для личного употребления наркотического средства через неустановленное лицо, выступающее посредником, с использованием сети Интернет, используя приложение «<...>», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, договорился о приобретении для себя смеси, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, в значительном размере, после чего, перевел денежные средства в сумме 2000 рублей на счет последнего, посредством банковского терминала <...>», используя неустановленную дознанием банковскую карту <...>» на имя неустановленного дознанием лица. Затем, продолжая задуманное, в этот же день, примерно в 17 часов 20 минут ФИО1 прибыл до участка местности, расположенного примерно в 200 метрах от <адрес>, забрал из тайника смесь наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, массой 0,696 грамма, и в 17 часов 30 минут примерно в 200 метрах от <адрес> сотрудниками полиции он был задержан. В ходе проведенного личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 был изъят сверток из фольги серебристого цвета с находящейся в нем смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, массой 0,696 грамма, которую ФИО1 незаконно приобрел в значительном размере, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В ходе дознания ФИО2 вину в предъявленном обвинении также признавал и по существу обвинения указывал следующее. Он периодически употребляет наркотические средства и 14 июня 2023 года в дневное время решил приобрести для своего употребления наркотическое средство героин посредством мессенджера «<...>» сети Интернет, где у него имелся аккаунт, установленном в его мобильном телефоне <...> с абонентским номером №...). Пользователю под аккаунтом <...>, адрес которого он ранее увидел на одной из стен домов в <адрес>, он заказал одну дозу героина. Продавец прислал ему номер телефона №..., к которому привязана банковская карта <...>», который является временным и действует примерно 30-40 минут, после чего по данному номеру денежные средства перевести нельзя. 2000 рублей он переводом через банкомат <...>», расположенный в <адрес> вноес на счет по номеру телефона, присланному ему продавцом; банкомат ему выдал чек, который он сфотографировал и через мессенджер «<...>» направил фото чека продавцу, после чего чек выбросил. Ему пришла в мессенджере «<...>» фотография с местом и координатами места, где спрятан наркотик, а именно, примерно в 200 метрах от <адрес>. По присланным ему координатам, под деревом, у камня, в яме он обнаружил сверток из изоленты синего цвета. Сняв изоленту, увидел фольгу серебристого цвета. Сверток он положил в правый передний карман своих шорт и хотел идти домой, но был задержан сотрудниками полиции. Ему предложили проследовать в участковый пункт полиции №... <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для установления его личности и проверки его на причастность к правонарушениям. У него спросили, имеются при нем запрещенные в гражданском обороте РФ предметы, он понял, что скрыть наличие у него наркотического вещества героин, не получится, представился и сообщил, что при себе имеет наркотическое вещество героин. В присутствии понятых сотрудники полиции досмотрели его, изъяли из карманов его одежды сверток из фольги с героином и его мобильный телефон <...> Сверток с наркотиком был представлен на обозрение ему и понятым, затем, упакован и опечатан. ( л.д.45-47)

Свидетель 1 - старший участковый уполномоченный полиции ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе дознания показал, что "."..г. он совместно с УУП ОП №... УМВД России по городу Волжскому 3 принимал участие в проведении рейдовых мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к совершению преступлений на территории <адрес>. В районе <адрес> их внимание привлек ранее незнакомый ФИО1, который что-то искал в земле возле одного из деревьев и поднял что-то с земли. Заподозрив, что тот искал тайник с наркотическим средством, они задержали ФИО1. Он был доставлен в участковый пункт полиции УПП №... УМВД России по <адрес> расположенный по адресу <адрес>, для проверки личности и проведения личного досмотра ФИО1. В присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, перед началом производства ФИО1 был задан вопрос, имеются ли нем предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, в том числе, наркотические средства. ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое вещество героин. Из правого переднего кармана шорт ФИО1 был изъят сверток, обмотанный в фольгу серебристого цвета с, находящимся в нем, веществом желтого цвета в виде камня. ФИО1 пояснил, что в свертке находится героин, который тот приобрел для личного употребления через приложение <...> в чате <...>. Также, в левом кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон <...>. Изъятое предъявлено понятым и ФИО1, упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатано оттиском печати «Дежурная часть ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому». После все проехали к месту задержания ФИО1, где он указал место возле дерева, расположенного примерно в 200 метрах от <адрес>, где он из тайника подозрал сверток с героином. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы. (л.д. 108-110)

Свидетель 2 в ходе дознания показал, что 14 июня 2023 года, примерно 18 часов 20 минут по предложению сотрудника полиции в помещении опорного пункта полиции №... <адрес> участвовал в качестве одного из двух понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины, представившегося ФИО1. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также объявлены их права и обязанности. Сотрудник полиции спросил ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе для личного употребления накркотическое средство героин. Также ФИО1 добровольно выдал свой сотовый телефон <...>. Изъятые сверток и телефон были надлежащим образом упакованы и опечатаны. На бирках поставили подписи ФИО1, сотрудник полиции, он и второй понятой. По факту изъятого наркотического вещества ФИО1 пояснил, что с помощью телефона <...> он заказал для своего употребления героин по Интернету и подобрал сверток в лесополосе у <адрес>. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы. (л.д. 92-94)

Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра от 14 июня 2023 года, согласно которого у ФИО1 были обнаружен и изъяты: сверток, обмотанный в фольгу серебристого цвета с веществом желтого цвета в виде камня, мобильный телефон <...>, (л.д. 5-6);

- справка об исследовании № 53 от 15 июня 2023 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,696 г. является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин – наркотические средства, включенные в Список I, II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации; процессе исследования израсходовано 0,050 г вещества (л.д. 32-33);

- заключение эксперта № 69 от 21 июня 2023 года, согласно которого, представленное на исследование вещество, массой 0,646 г. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин (л.д. 82-84);

- протокол осмотра предметов от 30 июня 2023 года, согласно которого, в числе прочего осмотрено содержимое памяти мобильного телефона <...>, emei1 №.../01, emei2 №.../01, изъятого у ФИО1; в нем в приложении «<...> содержится переписка ФИО1 от "."..г. годас продавцом наркотического средства. (л.д. 98-104)

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. Сам ФИО1 не отрицает своей вины в содеянном, сообщил об обстоятельствах приобретения им для личного употребления накротического средства героин. Вина его подтверждается свидетельскими показаниями и исследованными судом письменными доказательствами – материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин, массой 0,696 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, отнесено к значительному размеру.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания с момента задержания, а также состояние здоровья при наличии ряда хронических вирусных заболеваний.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в силу ч.1 ст. 18 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений. Следовательно, при назначении наказания суд применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ.

Согласно заключению эксперта – психиатра от 04 июля 2023 года ФИО1 обнаруживает <...> однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. (л.д. 88-90).

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ, учитывает указанное, при назначении наказания.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется; на учете и под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, действующих привлечений к административной ответственности не имеет.

Суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением значительного испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока он должен доказать свое исправление.

Вещественное доказательств по делу: наркотическое средство подлежит хранению до установления лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому:

- смесь, содержащую наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, морфин и кодеин - хранить до установления лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- мобильный телефон <...>, в корпусе черного цвета, emei1 №..., emei2 №... – возвратить, по принадлежности, ФИО1

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 15 суток.

Судья: подпись