УИД 03RS0003-01-2024-014449-05

Дело № 2-1664/2025(2-12855/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№

04 февраля 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №РККнбдо-2014555200, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита составляет по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 24,9% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 66 990,69 руб., в том числе: 37 536,26 руб. - просроченный основной долг; 8 667,35 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 19 593,08 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1194 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66990,69 руб., в том числе: 37536,26 руб. - просроченный основной долг; 8 667,35 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 19593,08 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1194 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, согласно отчету об отслеживании отправления, судебное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом из материалов дела установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 был заключен кредитный договор №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита составляет по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 24,9% годовых.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и тарифами. Процентная ставка для заемщика за использование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 24,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.5 условий банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускается нарушение условий кредитного договора, не производятся обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен со ссылкой на ст.129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательств по возврату образовавшейся у нее по кредитному договору задолженности, включающей в себя задолженность по основному долгу, неоплаченным процентам и штрафам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 66 990,69 руб., в том числе: 37 536,26 руб. - просроченный основной долг; 8 667,35 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 19 593,08 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1194 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчик альтернативный расчет задолженности не представил, доказательств возврата кредита также не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО "Газпромбанк" сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 37536,26 руб., сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 8667,35 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии – 1 194 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает заявленный истцом размер неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 19593,08 руб., соразмерным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по оплате сумм задолженности, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора N РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «Газпромбанк» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 24 000 рублей, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО1 и «Газпромбанк» (акционерное общество), с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2014555200 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 990,69 руб., в том числе: 37 536,26 руб. - просроченный основной долг; 8 667,35 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 19 593,08 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1194 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «Газпромбанк» (<данные изъяты> пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Искандарова