Гражданское дело № 02-6124/2023

УИД 77RS0034-02-2023-001408-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2023 годаадрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.08.2018 г. между ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» и ФИО1 был заключен договор № 0044/18/КС/О на оказание платных образовательных услуг по основной образовательной программе 51.03.01 Культурология, по заочной форме обучения (бакалавриат). В соответствии с договором ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» обязался оказывать услуги по обучению ФИО1 с целью получения последней высшего образования, а ФИО1 обязалась посещать учебные занятия, указанные в расписании, и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами и оплачивать данные услуги. ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» со своей стороны обязанности исполнило надлежащим образом.

Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг № 0044/18/КС/О от 03.08.2018 г. составляет сумма, за семестр обучения в размере сумма

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты стоимости платных образовательных услуг, приказом от 03.11.2021 г. № 391/уд-пл с ответчиком были досрочно прекращены образовательные отношения на основании ч.7 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». По состоянию на момент расторжения договора за ответчиком числится задолженность перед ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» по оплате оказанных обучающемуся образовательных услуг за 4-ый семестр 2019/2020 учебного года и 7-ой семестр 2021/2022 учебного года в размере сумма

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» просит взыскать с ФИО1 в пользу ответчика задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» фио исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представил подробный расчет задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

В соответствии с п.3 ст.54 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты.

Как усматривается из материалов дела, 03.08.2018 г. между ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» и ФИО1 был заключен договор № 0044/18/КС/О на оказание платных образовательных услуг по основной образовательной программе 51.03.01 Культурология, по заочной форме обучения.

По условиям данного договора истец обязался оказать образовательные услуги по подготовке по программе высшего профессионального образования, ответчик обязался оплачивать обучение. Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг № 0044/18/КС/О от 03.08.2018 г. составляет сумма, за семестр обучения в размере сумма

В соответствии с договором оплата услуг должна производится ФИО1 за каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей: а) не позднее 1 сентября – за осенний семестр; б) не позднее 10 февраля – за весенний семестр.

В соответствии с п. 4.3 договора, истец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, в случае нарушения ответчиком обязанностей, предусмотренных ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук».

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал ФИО1 образовательные услуги.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты стоимости платных образовательных услуг, приказом от 03.11.2021 г. № 391/уд-пл с ответчиком были досрочно прекращены образовательные отношения на основании ч.7 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». По состоянию на момент расторжения договора за ответчиком числится задолженность перед ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» по оплате оказанных обучающемуся образовательных услуг за 4-ый семестр 2019/2020 учебного года и 7-ой семестр 2021/2022 учебного года в размере сумма

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по оплате за обучение перед ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» составляет сумма

Истцом 02.03.2022 в адрес ответчика была направлена претензия от 25.02.2022 г. исх. № 160 о погашении имеющейся задолженности в сумме сумма, вместе с тем задолженность погашена не была.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, как и не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности.

При таком положении, суд находит исковые требования ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу чего, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБОУ высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Г.В. Капустина