Дело № 2-2844/2025
50RS0052-01-2025-001990-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года г.о. Щелково, Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец является поставщиком коммунальной услуги - электроэнергии, которая потребляется в данном помещении, однако за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 по лицевому счету № № (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), в отношении квартиры числится задолженность - 53 979 руб. 59 коп. – основной долг, пени в размере 7814 руб. 09 коп., которая не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Истец просит взыскать указанную задолженность в размере 61793 руб. 68 коп., а также госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется отметка. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке, о чем в материалах дела также имеется отметка. 06 мая 2025 года через канцелярию суда направили отзыв на исковое заявление.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу абз.6 ст. 3 Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из ч. ч. 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ФИО3 пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>. С ФИО2 заключен договор служебного найма № от 10.07.2018г.
АО «Мосэнергосбыт» осуществляет реализацию (продажу) электрической энергии потребителям, в том числе ответчикам.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Однако за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 по лицевому счету № № (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме), в отношении квартиры числится задолженность - 53 979 руб. 59 коп. – основной долг, пени в размере 7814 руб. 09 коп., которая не погашена.
Как следует из материалов дела, 15.03.2024 г. мировым судьей 360 судебного участка Щелковского судебного района ФИО4 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением мирового судьи от 26.03.2024 г. был отменен (л.д. 8, т. 1)
В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).
Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики имеют задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере: 53 979 руб. 59 коп. – основной долг, пени в размере 7814 руб. 09 коп.
Руководствуясь п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», суд исходит из отсутствия доказательств погашения задолженности либо неправомерности ее начисления со стороны ответчиков.
В своем письменном отзыве ответчики ссылаются на неправомерность начисления истцом задолженности за указанный в иске спорный период, на оплату задолженности за 2024 год в полном объеме и своевременность оплаты потребленной электроэнергии в 2025 году. Также ответчики указывают на некорректность представленного истцом расчета исковых требований, в частности указывают на неясность периода расчета пени и формулу расчета. Однако, в подтверждении своих довывод ответчиками котррасчет не представлен.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств того, что ответчиками погашена задолженность за указанный в исковом заявлении период в настоящее время, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2022 по 31.12.2023 в размере: 53 979 руб. 59 коп. – основной долг, пени в размере 7814 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2025 года
Судья И.А. Разумная