Дело № 2а-3577/2025

УИД 35RS0010-01-2025-002889-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

19 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков Федерального казенного учреждения Следственный изолятор – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области по доверенностям ФИО2, при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области), Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее – УФСИН России по Вологодской области) о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 30.06.2023 по постановлению суда был водворен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. По решению администрации был помещен в камеру № второго режимного корпуса, в указанном режимном корпусе содержатся лица, ранее отбывавшие наказание в местах лишения свободы, а ФИО1 ранее не отбывал наказание и был напуган в сложившейся ситуации, так как опасался за свою безопасность, из-за чего страдал бессонницей, имел плохой аппетит. В камере № отсутствовало горячее водоснабжение. Просил взыскать компенсацию за ненадлежащие условия содержания в размере 300 000 рублей.

Протокольным определением суда от 20.03.2025 УФСИН России по Вологодской области привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области по доверенностям ФИО2 возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав административного истца и представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 62 и части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. Обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием), соответственно возлагается на лицо, которое их оспаривает.

Из содержания указанных норм следует, что не каждое, а лишь существенное несоответствие условий содержания в исправительном учреждении требованиям законодательства создает бесспорную правовую презумпцию причинения вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены, то есть право на присуждение компенсации не является абсолютным, должно быть установлено невосполненное нарушение прав заключенного, что усматривается из совокупности положений статей 226, 227 и 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из анализа действующего законодательства следует, что компенсация присуждается в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений условий содержания в местах лишения свободы, и индивидуальных особенностей каждой отдельной ситуации. Оценка разумности и справедливости размера компенсации относится к прерогативе суда. Основания для удовлетворения или отказа в удовлетворении заявленных требований устанавливаются судом при разрешении спора в каждом конкретном случае с учетом представленных доказательств по делу.

Присуждение при разрешении внешне тождественных дел одним лицам компенсации безусловным (преюдициальным) основанием для вынесения аналогичных решений по требованиям других лиц при схожих обстоятельствах не является, так как компенсация присуждается индивидуально и имеет не абстрактный, а дифференцированный характер, зависящий от множества факторов (в том числе последствий).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья (пункты 2, 9 статьи 17, статьи 19, 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», части 3, 6, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ)); право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 УИК РФ, статья 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Условия отбывания наказания осужденных к лишению свободы регулируются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее – УИК РФ) и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с частью 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

На основании статьи 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Поскольку ФИО1 фактически находился в СИЗО, где имеется исключительно камерное размещение, в отношении него также распространялись и нормы Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила) в части, касающейся и неурегулированной УИК РФ, иными специальными нормативными актами применительно к условиям СИЗО в соответствии с Правилами, которыми предусмотрено содержание на правах подозреваемых и обвиняемых осужденных лиц, подлежащих в установленном порядке направлению в учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы.

В силу статьи 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Как следует из справки начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 13.03.2025 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 30.06.2023 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области из ИВС УМВД России по г. Вологде Вологодской области. 20.10.2023 осужден Вологодским городским судом Вологодской области по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1, части 3 статьи 69, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 18.11.2023. 28.11.2023 убыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области для отбытия наказания в виде лишения свободы.

Согласно копии камерной карточки, представленной отделом режима и надзора, ФИО1 содержался в камерных помещениях № ему были выданы матрац, подушка, одеяло, две простыни, наволочка, две тарелки, кружка, ложка, полотенце.

Камерное помещение № расположено на № этаже № режимного корпуса, в техническом паспорте поименовано под номером №. Площадь камерного помещения составляет 12,3 кв.м.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области на период содержания ФИО1 под стражей осуществлялось в строгом соответствии с действующим законодательством.

Как следует из справки начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 07.03.2025 № камерное помещение №, в котором содержался ФИО1 оборудовано: двухъярусными кроватями, шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в степу; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; раковиной и унитазом компакт.

Планово-предупредительные ремонты производятся по заранее составленному плану с установленной вышеуказанным приказом периодичностью с целью предупреждения преждевременного износа и предотвращения аварий за счет средств федерального бюджета.

Внеплановые ремонтные работы осуществляются незамедлительно при наличии оснований, в том числе выявленных в ходе контрольных организационных и технических мероприятий по контролю и надзору содержания зданий и сооружений, исправности их оборудования.

В соответствии с приказом Минюста России от 28.09.2001 № 276 «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений УИС Минюста России» ежегодно в ходе общего осмотра специальной технической комиссией проверяется техническое состояние несущих и ограждающих конструкций и инженерных систем зданий и сооружений. По окончании осмотра составляется акт (осмотр проводится весной и осенью).

Согласно техническому паспорту на второй корпус ГПВО «Вологдатехинвентаризация» от 2009 года отопление, горячее и холодное водоснабжение централизованное. В техническом паспорте ГПВО «Вологдатехинвентаризация» от 2009 года на № режимный корпус указано, что центральным горячим водоснабжением обеспечена площадь в размере 1448,5 кв. м., что соразмерно площади всех камерных помещений. Обеспечение учреждения горячим водоснабжением (теплоснабжением) осуществляется на контрактной основе с АО «Вологдагортсплоссть».

Подогрев воды осуществляется пластинчатым теплообменником, расположенным в центральном тепловом пункте учреждения, до температуры не менее 60°С, что полностью соответствует Правилам оказания коммунальных услуг. Горячее и холодное водоснабжение подведено в каждое камерное помещение для содержания спецконтингента. Горячее и холодное водоснабжение находятся в работоспособном техническом состоянии.

В материалах дела имеются акты санитарного осмотра камер второго и четвертого режимного корпуса от 05.04.2023, 14.09.2023 согласно которым общее санитарное состояние камерных помещений, расположенных на режимных корпусах комиссией признано удовлетворительным, имеется указание на укомплектование санитарных узлов камерных помещений компакт-унитазом и керамической раковиной со смесителем с холодной и горячей водой. На момент осмотра сантехническое оборудование исправно и обеспечивает полностью водоснабжение и водоотведение камерных помещений.

Ежегодно ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области заключает государственные контракты на оказание услуг для нужд учреждения (на оказание услуг по промывке пластинчатого теплообменника и техническому обслуживанию тепловых узлов, но промывке пластинчатого теплообменника и техническому обслуживанию тепловых узлов с заменой неисправных шаровых кранов и манометров, проведен демонтаж трубчатого теплообменника и т.д.) Данные работы выполняются ручным способом с использованием специальных инструментов силами и средствами Исполнителя.

Все государственные контракты заверены электронной подписью и общедоступны в Единой информационной системе и Единой торговой площадке «Березка».

В период с 30.06.2023 по 28.11.2023 аварийных срывов горячего, холодного водоснабжении и теплоснабжения допущено не было.

Согласно справке начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 27.03.2025 № в соответсвии с пунктом 31 раздела V Приложения 1 приказа Минюста России от 04.07.2022г. №110 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила) при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности. Данная работа в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области проводится. Ведение отчетности по выдаче горячей воды не предусмотрено действующим законодательством.

В период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, в период его содержания с заявлениями, жалобами к администрации учреждения по вопросам не обеспечения горячей водой не обращался, о чем свидетельствует отсутствие записей в Журналах «Учета жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных» (приложено) и Журналах «Приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных но личным вопросам».

В соответствии с пунктом 32 раздела V Приложения 1 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Подозреваемые, обвиняемые - 1 раз в неделю, осужденные - 2 раза в неделю.

В период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области ФИО1 предоставлялась возможность помывки в душе банно-прачечном комплексе: как подследственному - 1 раз в неделю, как осужденному - 2 раза в неделю не менее 15 минут.

Согласно Журналу «Учета жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных» и Журналу «Учета жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных» с заявлениями о предоставлении дополнении тельных помывок ФИО1 к администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области не обращался.

Кроме того, действующими на период содержания ФИО3 Правилами разрешено приобретение, хранение и получение в передачах и посылках электрокипятильника бытового заводского изготовления и чайника электрического мощностью не более 0,6 кВт.

В камерном помещении, где содержался ФИО1, в пользовании был кипятильник.

Учитывая изложенное, доводы административного истца об отсутствии санитарно-бытовых условий, горячего водоснабжения являются несостоятельными.

Согласно статье 33 Федерального закона №103-ФЗ размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих. Женщины, имеющие при себе детей в возрасте до четырех лет, и беременные женщины содержатся отдельно от остальных подозреваемых и обвиняемых.

При размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований: раздельно содержатся: мужчины и женщины; несовершеннолетние и взрослые; в исключительных случаях с согласия прокурора в камерах, где содержатся несовершеннолетние, допускается содержание положительно характеризующихся взрослых, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести; лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые но одному уголовному делу.

Согласно справке заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области из материалов личного дела № следует, что 03.11.2021 ФИО1, осужден Вологодским городским судом Вологодской области по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 13.11.2021.

16.11.2022 постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области ФИО1 взят под стражу до 15.12.2022 на основании ходатайства ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене наказания реальным лишением свободы ввиду уклонения от отбывания наказания и сокрытия от контроля инспекции.

18.11.2022 ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области.

12.12.2022 постановлением Вологодского городского суда Вологодской области наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 03.1 1.2021 в виде 300 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 мес. 7 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении, но не более чем по 22.12.2022. Постановление вступило в законную силу 27.12.2022.

22.12.2022 освобожден по отбытию срока наказания, убыл по месту регистрации.

30.06.2023 при повторном прибытии в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области ФИО3 был распределен комиссией учреждения с учетом его анкетных данных и сведений опросного листа в камеру № второго режимного корпуса, как лицо, ранее содержавшееся в местах лишения свободы.

Из карточки помещения подозреваемого, обвиняемого или осужденного ФИО3 следует, что по состоянию на 30.06.2023 обстоятельства отбытия наказания в местах лишения свободы до данной даты он не отрицал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

21.11.2023 переведен в камеру № второго режимного корпуса.

27.11.2023 переведен в камеру № четвертого режимного корпуса.

28.11.2023 убыл в исправительную колонию для отбывания наказания.

Таким образом, ФИО3 содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области в период с 30.06.2023 по 28.1 1.2023 года в соответствии со статьей 33 Федерального закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых и осужденных» и статьей 80 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах утверждение ФИО3 о нарушении его прав в связи с помещением его в камеру с лицами уже содержащимися в местах лишения свободы, являются необоснованными, опровергаются материалами дела.

Согласно Журналам №№, № «Учета жалоб и заявлений подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся под стражей в корпусном отделении следственного изолятора к администрации» корпусных отделений №, № жалобы на условия содержания в период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области от ФИО3 не поступали.

Согласно Журналам №, № «Приема подозреваемых и осужденных по личным вопросам» корпусных отделений №, № обращений к администрации учреждения от ФИО1 не зафиксировано.

Согласно справке отдела специального учета в надзорные, судебные, контролирующие и иные органы власти согласно Журналу № «Учета регистрации предложений, заявлений и жалоб осужденных лиц, содержащихся под стражей» от ФИО1 зарегистрировано 10 обращений.

Доводы административного истца о нарушении условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Проанализировав положения законодательства, регулирующего спорные отношения, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств того, что содержание ФИО1 в камере № второго режимного корпуса привело к возникновению каких-либо негативных последствий для административного истца, создавало у него чувство страха, незащищенности, причиняло душевные и нравственные страдания. При этом суд исходит из того, что противоправные действия в отношении ФИО1 не совершались, информация о жалобах со стороны ФИО1 в связи с содержанием его в камере № второго режимного корпуса отсутствует.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена, оснований для взыскания компенсации за нарушение условий содержания в пользу ФИО1 не имеется, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 295 – 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.06.2025

Судья А.В. Колодезный