РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2023 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Бобылевой Ю.А.,
с участием
помощника прокурора города Донского Князева А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с применением системы видеоконференц-связи административное дело №2А-344/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден 15.03.2021 года Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Раменского городского суда Московской области от 17.08.2016 года и окончательно назначено наказание на срок 2 (два) года и 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 14.05.2023 года у ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.
С учетом указанных обстоятельств и данных, характеризующих административного ответчика в период отбывания наказания, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 15.03.2021 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 6:00, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток, обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Помощник прокурора г.Донского Князев А.Е. полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Выслушав помощника прокурора г.Донского Князева А.Е., изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора определены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор, безусловно, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден 15.03.2021 года Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании статьи 70УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Раменского городского суда Московской области от 17.08.2016 года и окончательно назначено наказание на срок 2 (два) года и 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
14.05.2023 года у ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда.
Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.
Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1).
Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Из материалов личного дела осужденного следует, что ФИО1 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области характеризуется положительно, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает не всегда, имеет 2 (два) поощрение, 2 (два) взыскания, в настоящее время трудоустроен согласно ст.106 УИК РФ, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Раменского городского суда Московской области от 15.03.2021 г. за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то суд, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств и времени совершенного ФИО1. преступления, его образа жизни, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического, воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым требования административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору по приговору Раменского городского суда Московской области от 15.03.2021 – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также следующие административные ограничения:
обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 6:00, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий