Решение по делу № 2-770/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-770/2023

16RS0011-01-2023-000836-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Буинск

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о признании право собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после которого открылось наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. На день смерти отца совместно с ним проживала и была прописана мама ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после которой открылось наследство по закону в виде 1/396 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды. 1/396 доли земельного участка, с кадастровым №, принадлежит на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. решением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, было удовлетворено мое заявление о признании право собственности в порядке наследования после смерти отца на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Он является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ в котором имеется орфографическая ошибка в графе мать: фамилия написана «ФИО13», а по актовой записи о смерти выданной Кошки-Шемякинским сельским исполнительным комитетом <адрес> РТ фамилия написана «ФИО12». Он вступил в управление наследственным имуществом после смерти матери путем фактического принятия, получил арендную плату в виде зерна за ее земельную долю. На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности не представляется возможным.

Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/396 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении иска без его участия, требования поддерживает и просит их удовлетворить. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 заблаговременно уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении истца в графе мать указан ФИО4.

Суд считает, что поскольку установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определенных личных прав заявителя.

В рассматриваемом случае, родственные отношения Истца и его матери подтверждаются свидетельством о рождении истца свидетельствующей о том, что ФИО3 и ФИО4 одно и то же лицо.

Суд учитывает, что при регистрации рождения истца была допущена ошибка в написании фамилии матери "ФИО13", вместо "ФИО12", так как в свидетельстве о смерти ФИО3 ее фамилия указана как "ФИО12".

Суд приходит к выводу о том, что имело место неправильность первоначальной записи в актовом документе фамилии матери истца, так как исходя из представленных документов следует что неправильность написания в фамилии допущена только в сведениях о рождении ФИО9 истца по делу. Суд считает, что в рассматриваемом случае, имеет место грамматическая ошибка в написании фамилии матери истца.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установления юридического факта родственных отношений между истцом ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении иска в части признания права собственности на наследственное имущество суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме истца, имеются наследники первой очереди дочь ФИО1, которая на наследство не претендует.

После смерти ФИО10 наследственное дело не заводилось.

Ей принадлежала земельная доля в виде 1/396 доли земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды. 1/396 доли земельного участка, с кадастровым №, принадлежит на праве собственности, запись рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела видно, что истец ФИО6 вступил в наследство путем фактического принятия. Он получал арендную плату в виде зерна за ее земельную долю.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что письменными доказательствами подтверждается, что умершая ФИО3 является матерью истцу ФИО6 После ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО6 Фактически ФИО6 вступил в права наследования после смерти матери. Другие наследники свои наследственные права не оформили, в наследство не вступили, на наследство не претендуют.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 к ФИО1 о признании право собственности в порядке наследования удовлетворить

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/396 доли земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Кошки-Шемякинское сельское поселение, ПСХК «Победа», с ограничением обременением в виде аренды в пользу ООО «Заря», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук