УИД 16RS0042-03-2025-012501-75
Дело №2-12640/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 ноября 2025 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Домрачевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Голубевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав в обоснование, что согласно расписке в получении займа от 31 марта 2025 года ответчик получил от истца 150 000 руб. сроком до 31 июля 2025 года. Однако, обязательства ответчик в полном объеме не исполнил. Истец в адрес ответчика направил претензию от 17 сентября 2025 года, которая осталась без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 75 000 руб., проценты по договору займа по состоянию за период с 1 августа 2025 года по 8 октября 2025 года в размере 2502 руб. 74 коп., а такжу по дату фактического возврата суммы займа, судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 представила ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу статьи 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком, если им не будет доказано иное.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, данных в пунктах 37, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Из материалов дела следует, что согласно расписке о получении денежных средств от 31 марта 2025 года истец предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком до 31 июля 2025 года (л.д.11).
В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения настоящего иска ФИО2 обязательства по договору займа не исполнила в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца в части взыскания суммы долга в размере 75 000 руб. подлежащими удовлетворению.
Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил, как и не представил доказательства погашения задолженности.
Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2025 года по 8 октября 2025 года в размере 2502 руб. 74 коп. также подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом принимается, поскольку произведен верно.
Также, подлежат взысканию проценты за пользование займом от суммы основного долга 75 000 руб., начиная с 9 октября 2025 года и по день фактического исполнения обязательства, с начислением процентов исходя из ключевой ставки Центрального банка России.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по договору займа от 31 марта 2025 года в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2025 голда по 8 октября 2025 года в размере 2502 (две тысячи пятьсот два) рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на основной долг 75 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 9 октября 2025 года и по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Домрачева В.А.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.
Судья: подпись