Дело № 2-129/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000120-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 07 мая 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к правопреемнику ...1 – ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

в суд обратилось акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее - АО «Вологдаоблэнерго», АО «ВОЭК») с иском к наследственному имуществу ...1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Заявленные требования мотивированы тем, что АО «ВОЭК» оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: .... Собственником квартир № 49,50 в указанном доме являлась ...1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. За период с 01.09.2024 по 31.12.2024 задолженность за тепловую энергию, поставляемую по указанному адресу, составила 18 423 рубля 56 копеек. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 12, 15, 210, 290, 309, 310, 418, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ...1 задолженность в указанном размере, пени за период с 10.11.2024 по 28.02.2025 в размере 1255 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Протокольным определением суда от 01.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Пустынный К.М. – наследник, принявший наследство после смерти ...1

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдаоблэнерго», извещенный о месте и времени слушания дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Пустынный К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ...1 с 2013 года являлась собственником жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью ... м2 по адресу: ....

...1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Устюженским территориальным сектором ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, копией свидетельства о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ответчик Пустынный К.М. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей бабушки ...1 по праву представления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. В состав наследства включено вышеуказанное жилое помещение.

Других наследников, принявших наследство ...1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями п.п. 34, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги не прекратилась в связи со смертью ...1, а перешла в порядке универсального правопреемства к ее наследнику ФИО1

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст. 1113, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения фактически являлся Пустынный К.М., у которого возникла обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию.

В ходе судебного заседания установлено, что в связи с неисполнением установленной законом обязанности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению квартиры после смерти ...1 в период с 01.09.2024 по 31.12.2024 образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 18 423 рубля 56 копеек.

Согласно позиции, отраженной в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

С учетом изложенного требования истца по обязательствам наследника ФИО1 об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию после принятия им наследства ...1 подлежат удовлетворению за счет имущества самого наследника, а не за счет наследственного имущества умершего.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности в материалы дела не представлены.

Поскольку задолженность в указанном размере на момент принятия судом решения не погашена, у суда имеются основания для ее взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты данной задолженности судом не усматривается.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом ответчику исчислены пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с 10.11.2024 по 28.02.2025 в размере 1255 рублей 93 копейки. Проверив приведенный истцом расчет пени, суд признает его правильным и соответствующим закону. Учитывая период образования задолженности, пени в указанном размере также следует взыскать с ФИО1

Разрешая спор, суд руководствуется вышеприведенными правовыми нормами, исходит из того, что факт нарушения обязательств ответчиком ФИО1 подтверждается материалами дела, доказательств своевременного внесения сумм в счет оплаты оказанных услуг в спорный период, а также отсутствия задолженности по оплате перед истцом им суду не представлено, подготовленный обществом расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в требуемой сумме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» к правопреемнику ...1 – ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № номер №) в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: ... за период с 01.09.2024 по 31.12.2024 в размере 18 423 рубля 56 копеек, пени за период с 10.11.2024 по 28.02.2025 в размере 1255 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Исковые требования акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ...1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ракутина