дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Белый Яр, РХ ДД.ММ.ГГГГ
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,
при секретаре Тащян Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего без заключения трудового договора, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания и неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО4, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из объяснений ФИО1, ФИО3, аналогичных друг другу, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут неизвестный им мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте: в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Позднее, в присутствии сотрудника полиции, они узнали, что этим мужчиной был ФИО4
Перед дачей объяснений ФИО1 и ФИО3 были предупреждены�����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в общественном месте: в районе <адрес>, ФИО4, находясь в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
При составлении указанного протокола ФИО4 разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. Из его объяснений следует, что ФИО4 согласен с правонарушением.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
После доставления ФИО4 подвергнут административному задержанию, о чем в 09 часов 45 минут составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Исследованными материалами административного дела, суд считает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, его состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Алтайского районного суда
Республики Хакасия Е.А. Шаткова