Дело № 2а-8115/2022

УИД 23RS0040-01-2021-007357-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Гусакова Я.Е.,

при секретаре Гущиян И.Э.,

с участием:

представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности № 05-24/12588 от 30.08.2021, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

ИФНС России №2 по г.Краснодару обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик имеет статус адвоката, в связи с чем на него возложена обязанность оплачивать страховые взносы. По состоянию на 05.02.2021 у ФИО1 образовалась задолженность перед административным истцом в виде недоимки по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 61 802 рубля и недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование в размере 15 310 рублей, а также пеня.

На основании изложенного ИФНС России №2 по г.Краснодару просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 61 802 рубля, пеню на недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 115,63 рублей, недоимку по платежам на обязательное медицинское страхование в размере 15 310 рублей, пеню на недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере в 500,20 рублей.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.10.2021 исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 отменено решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.10.2021, в связи с ненадлежащим извещением административного ответчика.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.04.2022 исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13.09.2022 отменено решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.04.2022, в связи с ненадлежащим извещением административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России №2 по г.Краснодару ФИО3 на удовлетворении административного искового заявления настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения административного искового заявления возражал, просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет статус адвоката.

В требовании № ИФНС России №2 по г.Краснодару сообщила ФИО1 о наличии по состоянию на 05.02.2021 недоимки по платежам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 рубля, недоимки по платежам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени на недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 115,63 рубля, недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля, недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени на недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере в 500,20 рублей, которые необходимо оплатить до 09.03.2021 (л.д. 21-22).

28.05.2021 года мировым судьей судебного участка №59 Центрального внутригородского округа г.Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени на сумму 79 727,83 рубля.

28.06.2021 года мировым судьей судебного участка №59 Центрального внутригородского округа г.Краснодара был отменен ранее вынесенный им судебный приказ от 28.05.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на основании поданных последним возражений (л.д. 17).

04.08.2021 ИФНС № 2 г. Краснодара подало административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам в Первомайский районный суд г. Краснодара (л.д. 8).

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Исходя из позиции Конституционного Суда РФ (определения от 29.09.2020 № 2315-О, от 27.05.2021 № 1093-О, от 28.09.2021 № 1708-О), законоположения статьи 48 НК РФ не предполагают возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании страховых взносов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Срок исполнения требования по уплате задолженности установлен до 09.03.2021, т.е. налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до 09.09.2021.

Судебный приказ о взыскании налогов вынесен 28.05.2021, т.е. в пределах шестимесячного срока.

Судебный приказ отменен 28.06.2021, налоговый орган подал административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам в Первомайский районный суд г. Краснодара согласно отметке 04.08.2021, в связи с чем суд считает соблюденным срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ.

На основании ст. ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

На основании пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, действующего в редакции от 23.11.2020, плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно п. п. 1 и 2 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ.

Доказательств уплаты страховых взносов административный ответчик не предоставил.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

На основании п. 4 ст. 75 ГК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015№ 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Пеня на сумму 8426 рублей за период с 01.01.2021 по 04.02.2021, т.е. за 35 дней, с учётом ставки рефинансирования 4,25%, составила 41,78 рубль, пеня на сумму 6884 рубля за период с 27.07.2020 по 04.02.2021, т.е. за 193 дней, с учётом ставки рефинансирования 4,25%, составила 458,42 рублей, а всего 500,20 рублей.

Пеня на сумму 32448 рублей за период с 01.01.2021 по 04.02.2021, т.е. за 35 дней, с учётом ставки рефинансирования 4,25%, составила 160,89 рублей, пеня на сумму 29354 рубля за период с 27.07.2020 по 04.02.2021, т.е. за 193 дней, с учётом ставки рефинансирования 4,25%, составила 1954,74 рубля, а всего 2 115,63 рублей.

Административным ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о пропуске трехгодичного срока обращения административного истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Как указано в ч. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Так, согласно представленным материалам дела налоговый период за который административному ответчику выставлено требование 2019-2020 год.

Таким образом следующим днем окончания налогового периода за 2019 год являлся 01.01.2020, а за 2020 год 01.01.2021.

На момент принятия настоящего решения судом, трехгодичный срок исковой давности для привлечения административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения не по одному налоговому периоду, выставленному в требовании от 05.02.2021 не истек.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №2 по г.Краснодару недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 61 802 рубля, пеню на недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 115,63 рублей, недоимку по платежам на обязательное медицинское страхование в размере 15 310 рублей, пеню на недоимку по платежам на обязательное пенсионное страхование в размере в 500,20 рублей, а всего 79 727 (семьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е.Гусаков

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2022.