УИД 77RS0018-02-2025-010071-81

Дело № 2-8932/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при помощнике судьи Павловой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8932/2025 по заявлению Управы района Тропарево-Никулино города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное транспортное средство,

установил:

Представитель Управы района Тропарево-Никулино города Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ИЖ 2126-020 фиолетового цвета, государственный регистрационный знак ***, VIN: *** и признании права собственности города Москвы на указанное транспортное средство.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч.1 ст. 226 ГК РФ).

В силу ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судом установлено, что в результате комиссионного обследования территории района Тропарево-Никулино г. Москвы по адресу: *** было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство ИЖ 2126-020 фиолетового цвета, г.р.з. ***, VIN: ***, акт № 282 от 09.10.2018. Согласно акту обследования транспортного средства автомобиль долгое время стоит без движения, боковое стекло разбито, доступ в салон не ограничен, боковые зеркала сломаны.

На основании проведенного комиссионного обследования на выявленном транспортном средстве было прикреплено уведомление о его возможном перемещении на стоянку временного хранения.

В связи с тем, что транспортное средство не было убрано (приведено в надлежащий вид) было принято решение о перемещении брошенного транспортного средства на площадку временного хранения (акт № 282 от 09.10.2018).

В результате проведенных мероприятий по розыску владельца транспортного средства, установлено, что транспортное средство принадлежит ФИО1 Владельцу направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении транспортного средства по месту его нахождения.

Вышеуказанное транспортное средство более 5 лет находится на временной стоянке по адресу: <...> рядом с влд. 10.

С момента вывоза транспортного средства по настоящее время обращений по данному транспортному средству не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии всей совокупности условий, с которыми нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации и законодательства субъекта Российской Федерации - г. Москвы связывают возможность признания в судебном порядке разукомплектованного транспортного средства, брошенного собственником на улице по адресу: бесхозяйной движимой вещью и возможности судебного признания права муниципальной собственности города федерального значения.

При этом суд исходит из того, что ни ФИО1, зарегистрировавший в органах ГИБДД спорный автомобиль как свою собственность, ни другие лица, на момент разрешения судом настоящего дела не востребовали автомобиль со специализированной стоянки, в течение длительного времени не обращались с требованиями о розыске транспортного средства в компетентные органы и не исполняли своих обязанностей собственников данного имущества, в том числе, по уплате транспортного налога.

Следовательно заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить в полном объёме.

Признать бесхозяйным транспортное средство – ИЖ 2126-020 фиолетового цвета, государственный регистрационный знак ***, VIN:***.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство – ИЖ 2126-020 фиолетового цвета, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.

Судья