Дело № 2-3405/2022
УИД № 25RS0003-01-2022-004041-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилась в суд с указанным иском к ФИО8 указав в заявлении, что 30.04.2019 между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора займа, процент за пользование займом составляет 5% в месяц от предоставленной суммы, что эквивалентно 200 000 рублей в месяц. В случае просрочки возврата денежных средств предусмотрена штрафная неустойка в размере 50 000 рублей за каждый месяц просрочки. Срок займ согласован сторонами в 2 месяца. В качестве обеспечения обязательств по возврату займа, с согласия собственника (автомобиль является совместной собственностью с супругом) предоставляется в залог автомобиль марки Субару В9TRIBECA, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов № двигатель № EZ30 №. также из условий расписки следует, что заемщик с согласия собственника (квартира является совместной собственностью с супругом) предоставляет в залог долю в строящемся доме, расположенном в районе домов <адрес> в г. Владивостоке, общей площадью 120,2 кв.м., определяемой в денежной эквиваленте 3 813 000 рублей. Согласно п. 4.7 договора, в течение трех календарных дней стороны обязаны уведомить друг друга об изменения своих данных, юридических и почтовых адресов. На момент подачи настоящего искового заявления должник денежные средства в полном объеме не вернул. Долг был погашен частично, а именно: 300 000 рублей – в августе 2020, 500 000 рублей - в декабре 2020, 200 000 рублей в июне 2022. За период с 02 июля 2019 по 29 июня 2022 размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 729 744, 23 рублей. Размер штрафной неустойки составил 1 800 000 рублей. Проценты за пользование займом за 38 месяцев составили 7 600 000 рублей. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 729 744, 23 рублей, штрафную неустойку в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании представители истца требования поддержали, просят их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дате и времени судебного заседания по адресам указанным как в исковом заявлении, так и в справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с истекшим сроком хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.
В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как установлено в судебном заседании 30.04.2019 года между ФИО10 ФИО11. был заключен договор замйа б/н, по условиям которого заемщику ФИО12 был предоставлен займ на сумму 4 000 000 рублей, сроком на два месяца с момента подписания договора.
Размер процентов за пользование займом составляет 200 000 рублей в месяц.
Согласно п. 3.3 договора, в случае просрочки возврата суммы займа (части суммы), заемщик по письменному требованию заимодавца выплачивает ему штрафную неустойку в размере 50 000 рублей за каждый месяц просрочки.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа заемщик в режиме общей совместно собственности с согласия собственника предоставляет в залог автомобиль марки Субару В9TRIBECA, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов №, двигатель № №, а также долю в строящемся доме, расположенном в районе <адрес> в г. Владивостоке, общей площадью 120,2 кв.м., определяемой в денежной эквиваленте 3 813 000 рублей.
Факт передачи денежных средств в размере 4 000 000 рублей подтвержден соответствующей распиской.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, возвращена лишь часть суммы займа в размере 1 000 000 рублей, ответчик не явившись в судебное заседание доказательств обратного не предоставила.
Истцом заявлено о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за 38 месяцев пользования займом в размере 7 600 000 рублей, штрафной санкции за 36 месяцев пользования займом в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 29.06.2022 в размере 729 744, 23 рублей.
Поскольку доказательств возврата полной суммы займа со стороны ответчика не предоставлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Согласно представленному расчету задолженность за 36 месяцев пользования займом истцом начислена штрафная неустойка в размере 1 800 000 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей ставки.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Размер процентов за пользование займом за 38 месяцев составил 7 600 000 рублей, учитывая сумму основной задолженности (3 000 000 рублей) и взысканную судом неустойку (1 800 000 рублей), суд полагает, что в данном случае подлежит применению положения ст. 333 ГК РФ и снижает размер процентов за пользование займом до 1 800 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с представленным расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 02.07.2019 г. по 29.06.2022 г. – 729 744, 23 рублей.
Проверив представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины, вместе с тем указанные расходы взыскиваются судом пропорционально удовлетворенным требованиям и составляют 49 849 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО13 к ФИО14 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО15 сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 800 000 рублей, неустойку в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 02.07.2019 по 29.06.2022 в размере 729 744, 23 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 49 849 рублей.
В удовлетворении оставшихся требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года.
Судья Струкова О.А.