Дело № 2-455/2022

УИД: 37RS0017-01-2022-000576-36

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием заявителя – ФИО12

представителя заинтересованного лица - ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 об установлении факта принятия наследства,

установил :

ФИО12 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО10, умершей <дата>.

В судебном заседании по делу заявительница пояснила, что в 2009 г. ее мать – ФИО10 (в девичестве ФИО18) была признана безвестно отсутствующей, затем в 2015 г. - умершей. После признания ФИО10 умершей ФИО12 к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о наличии какого-либо наследственного имущества. Отец и брат заявителя умерли. Других наследников первой очереди нет. Она не знала о наследственном имуществе, которое требует оформления. Недавно узнала, что после смерти мамы осталось наследственное имущество – 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>. Эта доля в квартире принадлежала умершему брату, а мама вступила в права наследства после его смерти, но не оформила свое право собственности на это имущество. Брат не был женат, не имел детей. Единственным наследником после его смерти была только его мать ФИО10 На момент пропажи матери, ФИО12 проживала совместно с нею, пользовалась имуществом матери, оставшемся в квартире и впоследствии сохранила и забрала себе в пользование сервант, ковер, бытовые вещи, посуду, фотоальбом. В настоящее время заявитель желает оформить свои наследственные права, но сделать этого без решения суда не может. Просит суд её заявление об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» в судебном заседании пояснил, что возражений против удовлетворения заявления ФИО12 не имеется.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что приходится соседкой заявительнице, проживала рядом по адресу: <адрес>, а ФИО12 в <адрес>. Мать заявителя ФИО10 знала. ФИО10 проживала в указанной квартире вместе, с дочерью – заявителем по делу, бабушкой, сыном. ФИО10 была признана безвестно пропавшей с 2009 года, её тело до настоящего времени не нашли, похорон не было. С 2009 г. ФИО12 забирала из квартиры посуду, постельное белье, мебель, сервант, фотографии.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что приходится супругом ФИО12 Знаком с заявителем с 2013 года, брак заключили в 2014 году. Маму супруги ФИО10 в живых не застал, не знаком с ней, никогда не видел. В момент знакомства ФИО12 вещи уже забрала себе из квартиры - набор посуды, кастрюли, тарелки, чашки, сервант, ковер, кровать, холодильник «Салют». После свадьбы стали проживать в <адрес> на мкр. ФИО14, в ней и остались вещи. Часть вещей отдали родственникам, родной тете ФИО16, которая забрала кровать. Все остальное, ветхие вещи выбросили. У ФИО12 ещё был родной брат, но он умер.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении I-ФО № ФИО1 родилась <дата>, о чем составлена запись акта о рождении № от <дата>, отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Согласно повторного свидетельства о регистрации брака I-ФО № от <дата>, выданного <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС, ФИО2 и ФИО3, заключили брак о чем составлена запись акта о заключении брака № от <дата>.

Согласно справки № А-00548 от <дата> выданной <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от <дата> между ФИО4 и ФИО1, указанный брак расторгнут.

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ФО №, выданного <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС, ФИО5 и ФИО6 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО19.

Согласно сведений, представленных <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС от <дата> в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись № от <дата> о рождении ФИО7, <дата> года рождения, запись акта о заключении брака ФИО7, <дата> года рождения и ФИО8, <дата> года рождения, а записи акта имеется отметка о его расторжении. Кроме этого в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от <дата> ФИО9, <дата> года рождения, матерью которого является ФИО3, <дата> года рождения.

Согласно свидетельству о смерти II-ФО № ФИО9, <дата> года рождения умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № ФИО10, <дата> года рождения умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № ФИО2 <дата> года рождения умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследником после смерти ФИО9, умершего <дата> является сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из 1/2 доли дома, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от <дата> собственником 1/2 доли дома, находящейся по адресу: <адрес> является ФИО11, умершая <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> №, реестр №.

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО9, умершего <дата> следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО10, указав, что наследственное имущество состоит из компенсации в страховом отделе <адрес>, на что ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>.

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление ФИО12 об объявлении гражданина умершим. ФИО10, <дата> года рождения, уроженка д. <адрес>, проживавшая и имевшая регистрацию по адресу: <адрес>, объявлена умершей.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из показаний заявителя, свидетеля в совокупности следует, что заявительница фактически приняла наследство после умершей матери, взяв себе часть вещей, принадлежавших покойной, распорядившись ее личными вещами и другим имуществом.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Указанный факт имеет для заявителя правовое значение, поскольку ей необходимо оформить наследство, в предусмотренном законом порядке.

Получить надлежащим образом оформленные документы иначе как на основании решения суда, заявительница не может.

Таким образом, требования заявительницы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194 –197 ГПК РФ, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО12 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО12, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО10, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: / Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/